原告委派的董事,超越权限与原告签订对帐确认书及还款计划,故《还款计划》显属无效。被告应按董事会决议归还所欠原告的其余款项。 经质证,原告对 :“根据双鹤药业与昆明制药签订的《股权转让协议》中3年还款的规定,董事会一致同意合资公司2003年、2004年、2005年偿还所欠昆明制药应付款1200多万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_104863.html -
了解详情
成为另一诉讼的被告。 二、依照法律规定,长钢工会以诉讼方式解决股东会、董事会决议无效已超过了法定的主张期间,请依法驳回起诉。 根据《公司法》第二十 ,在程序上却抛出了“没有按照时间书面通知”、“没有形成会议记录”、“没有相关授权书”。代理人认为,一审判决不但对《公司法》第22条所规定的:“股东协商一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
作用的实际上是法律和公司的内部决策机制,如章程及章程细则、股东大会决议、董事会决议、经理的指令等等。股份有限公司法应以任意法抑或强行法为基调 研究》1998年第1期,第53-54页。[40]J.HeardH.Sherman,注38书,第99页。[41]有学者进一步认为,由于我国上市公司国有大股东的突出 ...
//www.110.com/ziliao/article-16531.html -
了解详情
年8月14日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等,于1996年9月26日在深圳开庭审理。双方当事人均 %的股份,而被申请人占27%。1992年10月18日合资公司第5次董事会决议增加人民币850万元的投资(现已在工商登记变更),同日四方股东签订协议书约定 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html -
了解详情
决议、审计报告、出资证明,以证明因追加投资的问题,股东之间产生了巨大争议。书证2、佛山市中级人民法院(2004)佛中法立保字第16—1号民事裁定书,以证明股东 回执,以证明金利达公司及被告已通知原告参加股东会;9、王梦尼护照及董事会决议,以证明王梦尼身份及任职合法;10、被告的身份证,以证明被告的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -
了解详情
被告鼎太峰公司在1999年12月18日为原告出具了原告拥有一切权利,承担一切义务的“董事会决议”。2002年7月8日,被告鼎太峰公司的股份登记为原告和被告韩维德各 以董事身份签名。同年4月30日,孙和平、李敏、王世雄签订一份“股权转让书”,约定孙和平、李敏各出让5%股权,由王世雄受让;协议生效后,鼎太 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html -
了解详情
所违规操作,验资报告内容不真实;6、2004年4月27日合资公司的董事会决议及授权书,欲证明被告上海格罗利公司及被告香港格罗力公司未出资到位;7、 016,528。90元。2004年4月8日,合资公司总经理屈建平出具一份《授权书》,委托巢松先生作为其授权代理人,代为行使在合资公司中董事的权利与义务。巢 ...
//www.110.com/panli/panli_78177.html -
了解详情
年8月14日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等,于1996年9月26日在深圳开庭审理。双方当事人均 %的股份,而被申请人占27%。1992年10月18日合资公司第5次董事会决议增加人民币850万元的投资(现已在工商登记变更),同日四方股东签订协议书约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -
了解详情
记帐凭证、深圳市森地高贸易有限公司的记帐凭证、有关国家机关出具的证明材料等书证。该院认为,被告人xxx身为国家工作人员,无视国法,利用职务上的便利, 董事,不知道也没有签署过变更该房产的董事会决议。2、书证,伪造的董事会决议证实:深圳市森地高贸易有限公司董事会决议,将深圳市东乐南苑805、808A号房 ...
//www.110.com/panli/panli_51995.html -
了解详情
、经中国委托公证人香港律师杨麟振证明的2003年5月17日张孔永《声明书》一份,张孔永以此证明朗?玮公司将对方威廉拥有的债权授权给张孔 张孔永与方威廉签订《应付债务协议》,载明:根据2000年11月24日董事会决议精神,方威廉对应付款承诺如下“应付总局借款(含息)224万元,应付木业公司852600元 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -
了解详情