X村民组不服提起行政诉讼，请求判决撤销X林县政府的处理决定。法院就本案经过程序性审查、实体性审理，判决：撤销X林县政府的处理决定。 代理词 审判长、审判员： 胜律师事务所黄华勋律师接受原告的委托，作为其代理人，就本案发表如下的代理意见： 原告方认为，被告作出的决定书认定事实部分错误，采信证据错误，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-539771.html -了解详情
，特向贵院提起行政诉讼，敬请依法判决。 此致 吉首市人民法院 具状人：张良 2005年9月28日 张良诉吉首市房地产管理局行政纠纷案代理词 尊敬的审判长 、审判员 ，作为其诉讼代理人参与本案的诉讼活动，现根据事实和有关法律规定，发表如下代理意见： 一、被告所作的行政裁决认定事实错误，应予撤销。 1、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225167.html -了解详情
”作出行政处罚决定书。本诉原告不服处罚决定于2006年10月12日向宁都县人民法院提起行政诉讼，宁都县人民法院2007年1月8日以（2006）宁行初字第6号行政 是产品质量侵权损害赔偿纠纷案，这一点从上诉人的反诉状，法庭辩论及代理人的代理词中说得十分清楚，可一审法院硬是把反诉案定性为买卖合同纠纷，即把 ...
//www.110.com/panli/panli_142794.html -了解详情
，当事人。本节规定当事人的范围和形式、当事人的权利能力和行为能力、代理制度等内容。第四节，“参与人”，本节规定行政程序中的证人、鉴定人 屡有所闻。参见“中国法律信息网”（//www.chinalawinfo.com），《刘燕文诉北京大学代理词》（何海波）。2例如，仿佛是在一夜之间，程序正义、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8842.html -了解详情
”作出行政处罚决定书。本诉原告不服处罚决定于2006年10月12日向宁都县人民法院提起行政诉讼，宁都县人民法院2007年1月8日以（2006）宁行初字第6号行政 是产品质量侵权损害赔偿纠纷案，这一点从上诉人的反诉状，法庭辩论及代理人的代理词中说得十分清楚，可一审法院硬是把反诉案定性为买卖合同纠纷，即把 ...
//www.110.com/panli/panli_88998.html -了解详情
，又违反了诚实信用原则，是一份无效的“合作合同”。申请人在庭审后提交的代理词中表示：1．上海工程有限公司依法成立，合作合同是双方真实意思表示，对 公司所持＜中华人民共和国企业法人营业执照＞。合作公司未对该决定书提出复议申请或行政诉讼，该决定书已经生效。此外，根据仲裁庭在上述第二项所查明的事实，申请人和 ...
//www.110.com/panli/panli_87459.html -了解详情
，又违反了诚实信用原则，是一份无效的“合作合同”。申请人在庭审后提交的代理词中表示：1．上海工程有限公司依法成立，合作合同是双方真实意思表示，对 公司所持＜中华人民共和国企业法人营业执照＞。合作公司未对该决定书提出复议申请或行政诉讼，该决定书已经生效。此外，根据仲裁庭在上述第二项所查明的事实，申请人和 ...
//www.110.com/panli/panli_62751.html -了解详情
羊额管理区与本案有法律上的利害关系，应当作为第三人参加诉讼。鉴于一审《代理词》中陈述的第一条理由，本案上诉人实际上也是无辜的受害者，本案的核心是 人参加诉讼的主张，由于羊额管理区同被诉的具体行政行为无利害关系，不符合行政诉讼第三人的成立要件，故对该主张本院不予支持。综上所述，被上诉人作出的行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_55878.html -了解详情
利津县政府)利复决字(2004)第2号行政复议决定，于2004年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月30日受理后，于2005年1月2日向被告送达了 劳动局行政复议答辩状；5、原告的行政复议答辩状；6、第三人赵东溪复议代理人代理词。以证明行政复议的过程。原告天锦华公司诉称：第三人赵东溪 ...
//www.110.com/panli/panli_32860.html -了解详情
实施办法》，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 第四十九条仲裁过程中，当事人在申诉书、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，仲裁委员会应当予以确认， ...
//www.110.com/ziliao/article-486647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务