人和勘验人。这样规定,实际上使发问对象涵盖了所有诉讼参与人,有助于法庭全面了解和审查证据,从而查明案件事实真相。 (3)交叉询问的内容问题。发问人只能就 上对询问规则可作更为大胆的改革。如允许在一定条件下进行诱导性发问,扩大发问人的发问范围等等。 依据指引: ①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203173.html -
了解详情
司法实践已经证明了认定事实的主观性。相关司法解释也作了规定,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定,法庭应当对经过庭审质证的证据 认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据此条规定,在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下,一方当事人的证明力较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-157951.html -
了解详情
具体行政行为明显不当标准,《行政诉讼法》则未予规定。但是,姑且不论行政复议和行政诉讼是否的确需要在这方面如此泾渭分明地予以区别,单从行政相对人角度而言,很难在 1991年版,第213-232页。)其实用性更强体现在法院可以不受严格的证据规则之约束。毕竟,若要证明行政机关或其工作人员主观上有过错,在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-150012.html -
了解详情
方式获取的证据的合法性问题,成为争议的焦点。一种观点认为,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条第(3)项:“以利诱、欺诈、胁迫、暴力等 认为均有不妥或不全面之处:前一观点对法律的适用表现为过于机械或望文生义。虽然法律规则是司法的立足点,但在个案中,能否准确、得当地适用法律规则,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-540616.html -
了解详情
被证明是有罪的,而在民事诉讼中,采取的证明标准是优势证据规则,即当事人双方谁举的证据可靠性更大,谁的主张就能为法院所采纳,所以,刑事 和认证等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
方式获取的证据的合法性问题,成为争议的焦点。一种观点认为,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条第(3)项:以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不 认为均有不妥或不全面之处:前一观点对法律的适用表现为过于机械或望文生义。虽然法律规则是司法的立足点,但在个案中,能否准确、得当地适用法律规则,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-158023.html -
了解详情
房产证。这时就出现了意见分歧。一些人认为,应当中止民事诉讼,由当事人进行行政诉讼撤销政府机关颁发的房产证,然后再审理民事诉讼。笔者认为,没有必要撤销行政 体现,同时也是依法对当事人进行诉讼指导的必然要求。民事诉讼和行政诉讼两大证据规则均规定人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,敦促当事人在合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-158002.html -
了解详情
,它很可能成为个别案件中的被告逃脱举证责任的借口。② 2002年最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第五条: 在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体 。甲对该交警所在的公安机关提起行政赔偿诉讼,请求赔偿损失。按照行政诉讼的举证责任分配规则,原告甲应当提供车辆受损事实存在的依据,但是,由于交警违法扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
,它很可能成为个别案件中的被告逃脱举证责任的借口。② 2002年最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第五条:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体 车。甲对该交警所在的公安机关提起行政赔偿诉讼,请求赔偿损失。按照行政诉讼的举证责任分配规则,原告甲应当提供车辆受损事实存在的依据,但是,由于交警违法扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
被证明是有罪的,而在民事诉讼中,采取的证明标准是优势证据规则,即当事人双方谁举的证据可靠性更大,谁的主张就能为法院所采纳,所以,刑事 和认证等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情