对受害人的家属表示同情和慰问。被告公司与车主之间是一种服务合同关系，三原告要求被告公司承担赔偿责任没有法律依据；被告公司不是该事故的侵权人，不 共计614581元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8275871.html -了解详情
.65元。对二原告自行委托鉴定机构所做鉴定不予认可，王正方的户口本上年龄与身份证上的年龄不一致，应当以户口本为准，对二原告的票据有异议，不 根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿金。豫ACL398号轿车在被告中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_7754875.html -了解详情
，原告将保险公司列为被告缺乏法律依据，依照保险法及交强险条例的相关规定，只有被保险人才享有保险金的请求权，原告无权向我公司请求保险金，本案事故的实际侵权人是张鹏 对第9号证据认为票据之间相矛盾，物业费票据和另两张票据开具单位均不一致，与集资建房协议也相矛盾。对第10号证据认为是2009年6月15日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_4264524.html -了解详情
。 人保公司直属支公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：被保险人向人保公司直属支公司报案后，人保公司直属支公司针对此案作了较为全面的调查，结合 ；从碰撞痕迹来衡量，墙面上仅有的几道浅划痕，与事故车辆最前端突出部分的高度和方向都明显不一致。由上分析，尹训贞所述的出险地点根本就不 ...
//www.110.com/panli/panli_147229.html -了解详情
适用问题的指导意见》的规定，上诉人与被保险人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非强制保险。上诉人不应承担《中华人民共和国道路交通安全法》第 保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
适用问题的指导意见》的规定，上诉人与被保险人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非强制保险。上诉人不应承担《中华人民共和国道路交通安全法》第 保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -了解详情
，但和解未果。本案现已审理终结。原告程某起诉称：其系皖N53409号货车的车主，于2010年5月17日向安邦安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下 已赔偿的11万元交强险保险金中亦并未明确全部为死亡赔偿金，而不包括精神损害抚慰金。被保险人程某向安邦安徽分公司既投保了交强险，又投保了商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_41350065.html -了解详情
的上诉理由，符合上述法律依据，本院予以采纳。关于财保濮阳市分公司上诉称被保险人胡跃永无证、醉酒驾车，不符合保险条例第二十二条的规定，财保濮阳市分公司不应当承担 沁阳支公司对本案可在其中一份交强险责任限额内承担赔偿责任。根据权利与义务相一致的原则。财保濮阳市分公司因濮阳益通公司的司机胡跃永无证、醉酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_36959309.html -了解详情
军的雇主，我愿承担他在本案中的责任。作为陕F15829号牵引车和陕F0359号挂车的车主，我就这两辆车在被告勉县财险公司分别投保有交强险和商业三者险，所以 后果，应由接受劳务的苟贵厚承担赔偿责任。但同时，被告苟贵厚作为事故车的被保险人与勉县财险公司签订的交强险和商业三者险合同，是以受害的第三人为受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html -了解详情
；11、评残后护理费265 268元。合计515 828.76元。事故车辆粤AHC772轿车的车主系张丽芬，张丽芬将该车借给唐子龙驾驶使用。张丽芬分别于 其所有的肇事车辆在太保广经支公司投保了交强险和第三者责任险，张丽芬作为被保险人与保险人太保广经支公司又存在交强险和第三者责任险合同关系，故黄双叶依法 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务