民营)企业协会、浙江省工商行政管理局、浙江省企业协会、企业家协会、中华全国工商业联合会确定为“2002年度浙江省百强非公(民营)企业第七十一名”、“浙江省2002年度百强 法院(2003)温民三初字第3号民事判决中已被认定为驰名商标,因此该商标已经有作为驰名商标保护的记录。因此,本院认为,红蜻蜓集团在 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -
了解详情
春生,天津市光明律师事务所律师。上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第 定程序使用现企业名称,而原告未能提供这一期间该商标被认定为驰名商标的证据。原告的注册商标专用权和被告的企业名称权均是以法定程序确认的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html -
了解详情
润慈善排行榜—中国慈善企业”中的排名报道资料复印件;2004年10月27日《深圳商标》杂志关于“中国城博会”知名企业品牌报道资料复印件;百度和google搜索引擎检索“ 商标与鸿海公司的“富士康”商标未构成类似商品上的近似商标,鸿海公司的“富士康”商标未被认定为驰名商标,被异议商标未侵犯鸿海公司的在先 ...
//www.110.com/panli/panli_50167397.html -
了解详情
14号。上诉人北京兴源知识产权代理有限公司(简称北京兴源公司)因商标代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2011)二中民初字第15277号民事 个工作日内支付100万元代理费。本案中,北京兴源公司在“宏运 HONGYUN”商标被认定为驰名商标后,书面告知的是宏运集团有限公司而非宏运地产公司, ...
//www.110.com/panli/panli_48957001.html -
了解详情
号。法定代表人何训班,主任。委托代理人韩秀花,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司,住所地天津市北辰区津围 使用的商品构成相同或类似商品不持异议。商标评审委员会认为第18918号关于引证商标一于2000年被认定为驰名商标系笔误,请求人民法院予以更正,但该笔误 ...
//www.110.com/panli/panli_48792772.html -
了解详情
,且圣象公司未提交任何证据证明引证商标的驰名情况。综合考虑以上因素,商标评审委员会认为,虽然引证商标曾被认定为驰名商标,但以本案中现有证据不足以认定 综上,原告的起诉理由不能成立,本院不予支持。被告作出的第35812号裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html -
了解详情
法定代表人何训班,主任。 委托代理人王训陶,男,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人辽宁华邦非织造布有限公司,住所地辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇 具有较高知名度,且“冿帝vantage及图”曾被认定为驰名商标。但上述4份新证据并未在商标驳回复审阶段向商标评审委员会提交,不能作为评价第23139 ...
//www.110.com/panli/panli_48464303.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字[2011]第32073号关于第4065656号“圣象及图”商标异议复审裁定书(简称第32073号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 》)第十三条第二款的规定。驰名商标的认定遵循个案认定原则,虽然圣象公司的“圣象及图”商标曾被认定为驰名商标,但在本案中圣象公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html -
了解详情
,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第17783号裁定系商标评审委员会针对宜兰公司就汾煌公司申请注册的第2022082号“汾煌旺仔” ”商标在2008年初的第1919262号“旺旺及图”商标异议复审裁定中被认定为驰名商标,因此被异议商标的申请注册违反《商标法》第十三条第二款的规定。三 ...
//www.110.com/panli/panli_48374151.html -
了解详情
,且圣象公司未提交任何证据证明引证商标的驰名情况。综合考虑以上因素,商标评审委员会认为,虽然引证商标曾被认定为驰名商标,但以本案中现有证据不足以认定 综上,原告的起诉理由不能成立,本院不予支持。被告作出的第35810号裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html -
了解详情