租金的10%支付违约金360元。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。我公司同意返还原告租金3 600元，原告实际经营80天，应 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -了解详情
180元及赔偿经营利润损失。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。原告实际经营60天，我公司同意返还原告租金1 800元，但 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -了解详情
原告交付租金的10%支付违约金。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。同意返还程宏伟租金3600元，保证金1000元，同意给付10％ 合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -了解详情
180元及赔偿经营利润损失。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。原告实际经营60天，我公司同意返还原告租金1 800元，但 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
租金的10%支付违约金360元。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。我公司同意返还原告租金3 600元，原告实际经营80天，应 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
原告交付租金的10%支付违约金。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。同意返还程宏伟租金3600元，保证金1000元，同意给付10％ 合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
高级人民法院经审理认为：费县建行在华和公司和费县塑料厂签订的融资租赁合同上签章确认担保条款及出具的租赁项目担保函，意思表示真实，内容合法，该担保有效。租赁 1000万元人民币，缺口部分到省里有关领导和部门汇报，帮助解决。纪要并没有解除租赁合同中的权利、义务，华和公司也未放弃债权。费县建行以纪要变更了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -了解详情
高级人民法院经审理认为：费县建行在华和公司和费县塑料厂签订的融资租赁合同上签章确认担保条款及出具的租赁项目担保函，意思表示真实，内容合法，该担保有效。租赁 1000万元人民币，缺口部分到省里有关领导和部门汇报，帮助解决。纪要并没有解除租赁合同中的权利、义务，华和公司也未放弃债权。费县建行以纪要变更了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36606.html -了解详情
投入的补偿)。虽然被上诉人严重违约，但上诉人也不惜不追究其违约责任以求尽快解除租赁合同避免转租风险，可见上诉人对禁止被上诉人将房屋用作出租屋的态度是坚决的。 ；上诉人欧阳锦宽没有提交证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。另查明，上诉人吕一森、杨仕英根据佛山市顺德区均安镇新华社区居民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_82412.html -了解详情
正确，请求维持。 经本院二审审理查明的案件事实与原审一致，本院对原审查明事实予以确认。 本院认为，一、关于本案的性质。虽然本案所涉合同名为“承包”，但合同 政府作为该房屋现在的管理权人和使用权人，在按照法律规定履行了要求张德成解除租赁合同的通知义务后，因双方不能达成一致意见，淮口政府提起诉讼要求解除原 ...
//www.110.com/panli/panli_75095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务