控方到辩方的转移),由法官进行初步审查;然后是公诉机关承担证明警察在侦查过程中没有刑讯逼供行为的事实(第二步排除疑问,这属于证明责任由辩方到控方 ,直至嫌疑人明确要求见律师[68]等多种情形。也有不必告知米兰达警告的情形,如当警察没有进行任何讯问时、在案发现场作一般性的讯问时、陈述出于自主时、询问犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
告知被审查人,未经其本人同意,不得对他进行讯问。”1997年法国最高法院规定警察在讯问犯罪嫌疑人时如果没有告知沉默权,所获得的陈述不得用作证据。2000年法国 中,犯罪嫌疑人或被告人的人权根本得不到保障,比如刑讯逼供,还有些被告人在未被宣判前就受到看守的警察打骂、呵斥,完全丧失了人格尊严。沉默权不仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-163535.html -
了解详情
的延伸。“沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人或被告人享有对司法人员,包括警察、检察人员、法官的讯问保持沉默,不证明自己有罪的权利[12].”在我国确立 是封闭的,外人几乎无法介入,而侦查人员为了自保肯定不可能为犯罪嫌疑人留下刑讯逼供的证据。在这种情况下要被告人提供证据真有点天方夜谭。提出举证责任倒置, ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
,长此以往可能形成一种政策效应,即,侦查机关可能采取先对犯罪嫌疑人实施刑讯逼供,然后再经合法讯问取得嫌疑人有罪供述的策略,以此规避非法证据 伯特案(Missouri v.Seibert)[12] 联邦最高法院1966年确立的米兰达警告要求警察讯问被羁押的犯罪嫌疑人时必须向其宣读米兰达警告,如未宣读则所 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
来自非法证据排除制度对其个人的影响。比如排除非法证据而导致证据无效将直接决定警察的职务升迁等个人利益,从而将违法责任落实到违法者本人,实现违法主体与制裁 诉讼活动的绝对约束。目前,我国刑法规定了刑讯逼供、暴力取证等的刑事责任。对于非法收集证据行为,还需要建立警察的内部纪律惩戒制度。遏制并进一步杜绝非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-465739.html -
了解详情
纷纷仿效,意图以此项制度的推行,遏制侦查讯问中的刑讯逼供等问题。{5}1988年英国内务部颁布了《警察与刑事证据法》的实施细则《会见嫌疑人的录音带操作 获得的犯罪嫌疑人的口供可能作为非法证据予以排除。{6} 目前,美国大部分州都在警察讯问犯罪嫌疑人过程中采用录音录像制度。但是,不同的地区对录音、录像的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情
主要指我国不承认无罪推定原则,不承认沉默权,没有非法证据排除规则,缺失侦押分离、人身检查、律师在场、警察作证等相关制度。(4)实践原因。主要指司法投入不足,侦查技术水平低下,普遍存在无供不定案以及对刑讯逼供处罚不力等。[4]还有的学者认为,刑讯逼供的成因有主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-300007.html -
了解详情
在抢劫过程中过失踩死了地上的婴儿,或者抢劫同伙之间发生内讧而相互杀害,或者警察打死抢劫犯同伙,都不能认定为抢劫致人死亡。[18]但是,抢劫犯与警察发生 ,讯问嫌疑人的过程还是秘密进行的,不会进行录像,也不允许律师在场,以至于刑讯逼供致伤、致死或导致嫌疑人不堪忍受而自杀,并非个别现象。中国政府为了在国人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291178.html -
了解详情
研究、广泛征求各方面的意见、反复研究论证,并参考、借鉴了一些国家的警察立法,先后草拟了40多稿,形成《中华人民共和国人民警察法》(送审稿) 、警务工作秘密的;?(2)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动的;?(3)刑讯逼供或者体罚、虐待犯罪嫌疑人、被告人的;?(4)敲诈勒索或者索取、收受贿赂的; ...
//www.110.com/ziliao/article-289961.html -
了解详情
的优先选择。[1]据学者的专门调查,公安、司法人员以及律师界几乎无人否认刑讯逼供的普遍存在。[2]普通百姓对所谓公安打人的现象也习以为常,甚至不少人 ,更不要说强调案件实体真实的欧陆职权主义国家了。 至于英国,19世纪时,警察讯问犯罪嫌疑人曾被认为违宪因而遭到禁止,侦查人员不得不主要根据口供以外的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情