代理人徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字 ：2001年10月23日，原告与上海测绘院就原告因制作领路人Ⅲ代产品需使用上海测绘院数字道路图事宜签订了《数字地图提供协议书》，约定上海测绘院 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html -了解详情
一)原审判决认定事实不清：恒艺公司与艺彩恒泰公司之间的合同与本案具有关联性；合同附件与合同具有对应性，原审法院不予采信是错误的；原审法院采信 的法律责任。关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48077.html -了解详情
年11月我们发现宝蕾元公司未经许可，在其照排机中非法安装使用上述软件用于商业性服务。该行为侵害了我们所享有的计算机软件著作权，故起诉要求宝蕾元公司 提供如下材料： 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件的合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关照排机具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32490.html -了解详情
目的。所以，原告在被告经催告未能按期交付仓库软件的情况下，另行购置相应软件使用，并要求解除系争合同并无不妥。原告要求被告返还首付款于法有据 内支付原告上海雅品餐饮有限公司违约金人民币5，000元。三、反诉原告上海路乐计算机科技有限公司的诉讼请求不予支持。本案本诉案件受理费人民币834元、反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_32065.html -了解详情
九洲志腾公司无证据证明其复制、发行上述计算机软件得到了微软公司的许可，因此其行为侵犯了微软公司对上述软件享有的复制权和发行权，应当承担相应的法律 号、第09614号至第09616号公证书，鉴定和价格证明，法律服务委托协议，调查合同，调查费、公证费和律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信 ...
//www.110.com/panli/panli_43067502.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称：原告是计算机软件微软Windows XP 专业版、微软 Office 2003 专业版的著作权人。被告未经原告许可，在其销售的笔记本电脑中安装上述 所谓的公证购买过程中，公证员并未实际到场监督，因此上述公证书不能作为证据使用；3、中联中心与公证事项并无利害关系，不应由其作为公证 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html -了解详情
元。原审法院认为：计算机软件著作权受法律保护。原告有证据证明其自1995年起一直开发研究智能化数显温控仪产品，其中配套的软件经使用和修改后形成 国龙仪表厂享有的TCW系列智能化精密温控仪DAG-13版计算机软件著作权，受法律保护。溢阳公司未经国龙仪表厂许可，生产、销售的DDC-08A-L3型温控仪产品 ...
//www.110.com/panli/panli_11257811.html -了解详情
公司的复函及函件，被告太极公司提交的与中科软公司的产品销售合同、到货报告、程序使用许可证明、供货情况确认函、中科软公司给太极公司的函件及太极 ； 四、驳回原告中科软科技股份有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告太极计算机股份有限公司其他反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html -了解详情
北京市远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第150号 不能排除腾图公司在日常经营活动中使用了两枚以上同样内容的公章，0014372号《复制委托书》及《委托复制合同》上的腾图公司公章可能是由 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html -了解详情
）原审判决认定事实不清：恒艺公司与艺彩恒泰公司之间的合同与本案具有关联性；合同附件与合同具有对应性，原审法院不予采信是错误的；原审法院采信 的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_114061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务