。具体而言,法院应摒弃普通民事诉讼中在取证方面的消极态度,奉行司法能动主义,依职权主动调取相关证据。或者如有的学者主张的那样,法院负有依当事人的 的一切手段,都不能使我们根据证人的证言就有把握地行事。 [43]既然当事人的证据具有局限性,那么法院调查取证就有助于更进一步接近司法实质正义。而实质正义, ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
的结果”。[6] 英国《宣誓法》确立了证人宣誓的基本原则,所有证人必须在法庭上经过宣誓方可作证,其提供的证据和证言才可以加以承认。美国《联邦证据规则》 年版,第70页。 [2]参见廖中洪:“国外讼诉中的证人宣誓程序—兼论我国证人作证程序的完善”,田平安主编:《民事诉讼程序改革热点问题研究》,中国检察 ...
//bbs.110.com/thread-10510-1-1.html -
了解详情
证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;数个种类不同、内容一致的证据 ,属于违法行政行为;被告无视公民私有财产合法性,违法检查行为导致崔某及其家庭的财产受到损害,理应赔偿;因原告在诉讼中提出其家庭收入积蓄有3万余元的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;数个种类不同、内容一致的证据 ,属于违法行政行为;被告无视公民私有财产合法性,违法检查行为导致崔某及其家庭的财产受到损害,理应赔偿;因原告在诉讼中提出其家庭收入积蓄有3万余元的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
的视听资料,其由科学性、准确性、直观性、连续性等特征决定的证明力远远超过证人证言。毋庸讳言,视听资料也有其弱点,即容易被编辑、伪造,从而失去其 利于被告,被告大失所望,问及证人作证时的感受,法律制裁的震慑作用和自己在众目睽睽之下的宣誓使然。 综上所述,证人宣誓制度在民事诉讼中并非可有可无,增设此项制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-240163.html -
了解详情
书后,审判人员开始审问被告人。公诉人经审判长许可,可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人,在审判人员审问被告人后,经审判长许可,可以向被告人发问 方,故而破坏了诉讼平衡。 现行刑事诉讼法第157条则规定:“公诉人、 辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辩认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
合法性外,作为高精技术证据,其证明力还有直接、形象、准确、科学和综合性的特点。 4、对证人证言的审查判断。由于证人的思想品质、个人素质、考虑问题的角度和 电子邮件的审查判断。这是随科技发展民事诉讼中出现的新类证据形式,通常出现在名誉侵权纠纷、商务纠纷中,对其审查要结合专业知识,主要考察其时间序列、传播 ...
//www.110.com/ziliao/article-235905.html -
了解详情
转换的问题。 第四、举证责任是诉讼法与实体法交汇的产物。之所以这么说是因为举证责任在民事诉讼中不仅决定诉讼的有关程序问题,而且在一定程度上决定法官对案件 材料的证据;3有关商业秘密方面的证据;4有关个人隐私方面的证据;5有关重要案情的知情者拒不为当事人一方出庭作证的证人证言等。此外,人民法院认为应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
传统证据的自然属性,其证明过程与传统证据一样。 在诉讼中,原被告和控辩双方都应该收集相应的证据、审查判断证据,从中提取并向法院提供对自己主张有利的事实 如进行语音聊天的证人证言。这种折中的观点试图不改变原有的证据分类将电子证据嵌入到现有证据种类之中,理论上虽不乏附和者,但司法实践中的可操作性却值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-149996.html -
了解详情
的巡察式了解也必定会存在诸多谬误。刑事诉讼法学界至今也未有一部与王亚新所著的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》(清华大学出版社2002年版)相类似的 有限性与被动性非常明显。即或其需要发挥权威性,也大都以非权威的方式与技术展现。二是,中国刑事诉讼中的国家权力(侦、诉、审)一体化现象非常突出。尽管形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情