北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求时代环科公司支付加班费、320个封面设计的工作提成、经济补偿金和医药费。2007年11月5日,北京市朝阳区劳动争议仲裁 设计属于履行工作职责,完成工作任务,同时原告设计作品并不属于应由单位享有除署名权外的著作权之情形,故原告关于该创作系受龚湘筑个人或中华 ...
//www.110.com/panli/panli_119858.html -
了解详情
至今未向原告支付设计费,两被告的上述行为共同侵犯了原告对“雕塑龙”作品所享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权,给原告造成经济损失和精神利益损害。 其设计的雕塑龙定作是明知的,且在得到其许可的情况下才实施的。原告设计作品被选中后,系原告设计师一再推荐被告天兆公司加工制作,并促成双方签约。签约 ...
//www.110.com/panli/panli_77394.html -
了解详情
元的《个人肖像使用协议》。据此原告认为陈海亮的行为严重侵犯了原告的著作权和作品署名权。根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定,请求法院判令陈海亮立即停止 无异议。本院认为该证据是桐城市吕亭五洲制罐厂和项守东电脑室订立的产品包装设计合同,该合同没有和案件相关的内容,不予采纳。原告赵邦来对证据4有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_7461.html -
了解详情
以促进文化繁荣。该种浓郁的社会规划色彩使得作为私法的着作权法在制度设计上必须面对文化生产的另一面文化消费。着作权法以实现创作者、传播者与使用者 得出以下几点结论:首先,消费者行使知情权、选择权和公平交易权的必然途径,是对作品署名的真伪进行探究。任何文化消费者都有权利基于个人标准、学术范式和综合比较等 ...
//www.110.com/ziliao/article-465740.html -
了解详情
等于找到了应对数字技术挑战的答案? [4]。当然,仅仅考虑数字媒体的要求来设计数字时代的精神权利模式是不切实际的, 真正切实 有效的模式应该能够全面促进以国际 8]123-124。另外,作 者署 名的方式,应当是适当的署名方式。正常的用于网络传播的作品,署名一般不会产生太大的问 题。有一些特殊的网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-185718.html -
了解详情
原告聘用了设计师樊华、何书君分别设计了多款艺术化妆镜盖美术作品,该设计作品为职务作品,著作权归原告所有。设计完成后,原告组织生产、投入市场并 美术作品著作权归凡中圣公司享有,设计师拥有署名权。设计师樊华在任职期间设计了编号为J-A7707《闪亮的星》、J-A7728《葵花》、J-A7706《美丽向往》 ...
//www.110.com/panli/panli_119177.html -
了解详情
,故请求法院:1、判令三被告立即停止侵犯第一原告对《排行榜》一文享有的作品署名权、修改权、保护作品完整权和第二原告对《排行榜》拥有的作品使用权。 为己有的观点是错误的。在互联网惯例中,网页下端的版权声明是针对网站设计及网页设计本身,并不是针对网站乃至网页登载内容所言,因为在大多数情况下,网页所登载内容 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html -
了解详情
汇编的署名文章著作权属于作者个人所有,因我公司未使用原告所拥有的装帧和版式设计,故未侵害原告的著作权。我公司为公众提供免费个人站点服务,不以营利为目的, 作品《考研胜经》大部分内容上载,未予署名及给付报酬,其网上使用作品行为侵犯了《大学生》杂志社所享有的作品署名权、使用权和获报酬权,对此行为应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html -
了解详情
明显,故请求法院:1、判令三被告立即停止侵犯第一原告对《排行榜》一文享有的作品署名权、修改权、保护作品完整权和第二原告对《排行榜》拥有的作品使用权。2 居为己有的观点是错误的。在互联网惯例中,网页下端的版权声明是针对网站设计及网页设计本身,并不是针对网站乃至网页登载内容所言,因为在大多数情况下,网页所 ...
//www.110.com/panli/panli_49292.html -
了解详情
142、著作权权属、侵权纠纷 (1)著作权权属纠纷 (2)侵害作品发表权纠纷 (3)侵害作品署名权纠纷 (4)侵害作品修改权纠纷 (5)侵害保护 纠纷 (3)侵害发明专利权纠纷 (4)侵害实用新型专利权纠纷 (5)侵害外观设计专利权纠纷 (6)假冒他人专利纠纷 (7)发明专利临时保护期使用费纠纷 (8 ...
//www.110.com/ziliao/article-508364.html -
了解详情