中行在《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。因此，由于借据所载借款与坚美公司确认的《不可撤销担保书》之间不具有关联性，江门 本金余额之和不超过人民币1000万元，且担保责任最高限额为人民币2428万元，本抵押财产同时亦为借款人在本合同签订之日前所欠抵押权人的贷款提供抵押担保。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情
中行在《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。因此，由于借据所载借款与坚美公司确认的《不可撤销担保书》之间不具有关联性，江门 本金余额之和不超过人民币1000万元，且担保责任最高限额为人民币2428万元，本抵押财产同时亦为借款人在本合同签订之日前所欠抵押权人的贷款提供抵押担保。另 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
的律师费15万美元及与本案有关的差旅费用；5．承担本案的仲裁费、保全费和与本案有关的其他费用。申请人于1999年10月8日，将上述 化工有限公司所持的与‘××公司’欠‘×××’的美元债务相等数额的股份作为抵押。”从上述“担保书”及“还款计划”的内容可以得出结论，第二被申请人出具担保函的有关安排是：如 ...
//www.110.com/panli/panli_87428.html -了解详情
的律师费15万美元及与本案有关的差旅费用；5．承担本案的仲裁费、保全费和与本案有关的其他费用。申请人于1999年10月8日，将上述 化工有限公司所持的与‘××公司’欠‘×××’的美元债务相等数额的股份作为抵押。”从上述“担保书”及“还款计划”的内容可以得出结论，第二被申请人出具担保函的有关安排是：如 ...
//www.110.com/panli/panli_62735.html -了解详情
原来颁发的他项权证被该局收回。上述事实，有原告提供的《不可撤销抵押担保书》、《抵押贷款合同》、揭东县房管局的证实材料各1份、《人民币借款合同 清偿责任。原告揭东中行对上列财产享有优先受偿的权利。本案受理费10688元，其他诉讼费用3206元，保全费3770元，其他保全费用1131元，合计18795元由 ...
//www.110.com/panli/panli_60790.html -了解详情
，第二被告连汉新为第一被告向原告借款作担保，并于九二年十一月三十日出具担保书和提供个人的房产证(粤房第2339567号)给原告。签订合同后，原告于九二年十一月 原告债务的不能清偿部分承担部分赔偿责任。但是，上诉人虽然在原审中同时保全了主债务人惠东县物资回收公司及被上诉人连汉新的抵押物，可是上诉人在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_60249.html -了解详情
鑫房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费179 738元及保全申请费5000元，由北京恒鑫房地产开发有限公司、谢松泉共同负担（于 一审法院查封财产清单、（2010）二中民终字第10224号民事调解书、（2010）丰执字第477号执行通知、执行申请书、2007年所签担保书、律师 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
元。该判决认为，双方签订的协议书及上海惠英给营口瑞达出具的还款计划、担保书均是当事人真实意思表示，合法有效。上海惠英应如约履行应尽义务却长期拖欠明显 周转资金，其余部分在协议签订后三日内偿还甲方。乙方法人姚春英以夫妻双方个人财产作为甲方100万元周转金的担保。协议期满后如双方终止合作则在一个月内，乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_22231029.html -了解详情
应收款；违约赔偿金；在原始合同项下所欠的利息；股份所生的红利；独立担保书或信用证的收益受偿权利；以及存款帐户或证券交易中存款形式的应收款。 一步的作法是增设预告登记制度(Vermerkung)，(注：参见德民第883条以下。)以保全债权受让人对于随同移转的抵押权所享有之利益。又《担保法司法解释》第72 ...
//www.110.com/ziliao/article-235475.html -了解详情
的应收款；违约赔偿金；在原始合同项下所欠的利息；股份所生的红利；独立担保书或信用证的收益受偿权利；以及存款帐户或证券交易中存款形式的应收款。由于 是增设预告登记制度（Vermerkung），（注：参见德民第883条以下。）以保全债权受让人对于随同移转的抵押权所享有之利益。又《担保法司法解释》第72条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-186413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务