签名能否视为委托人张秋生对公司章程的认可;二公司章程对股权管理办法的规定是否合法有效。针对争议的第一个问题,根据本院查明的事实,上诉人张秋生作为委托人与 转让的规定违反公司法法理,剥夺了小股东自治权。本院认为,我国《公司法》第七十二条对有限责任公司的股权转让的规定分四款列举:第一款“有限责任公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_23803679.html -
了解详情
公司法调整 到底如何界定夫妻共同财产?股权转让时是否要经过夫妻另一方的同意?个人单独处分夫妻共同财产的行为是否有效?夫妻间的股权纠纷到底该适用婚姻法还是公司法? 案子并不只是一个单纯的股权转让,其实是一个一揽子协议,其中最重要的是在股权转让协议外,还有一个抵消债务的协议。股权转让是有效的,而抵消债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215007.html -
了解详情
一案,胡缠宏于2010年2月5日向宛城区人民法院提起诉讼,请求确认原告与四被告之间的股权转让协议无效。宛城区人民法院于2010年6月10日作出(2010) 系有效行为。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:双方的转让行为是否有效?本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16897513.html -
了解详情
元。2001年10月30 日,谭仲良向原审法院提起诉讼,请求判令杨庭举支付拖欠的股权转让本金及利息共296289.09元,杨庭举提出反诉请求确认股权 办理的工商登记手续,属于行政行为,仅是对当事人发生的股权转让事实予以确认,是否予以办理并不影响受让人股东资格的取得。故杨庭举以未办理工商登记手续为由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-188099.html -
了解详情
提交了新的公司章程及钱丽媛、周云兰、吴小萍分别与庄天泉签订的股权转让协议,周云兰、吴小萍均书面说明公司原注册资本、全部投资及资产实际均为 驳回钱丽媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4927833.html -
了解详情
也认可,我们认为字就是李海黎签的。其次,2005年12月的股权转让合同不管是否是本人的签字还是代签,都是合法有效的。因为,根据我国《民法通则》第 。对于辛光提出李海黎2008年底起诉已经超过诉讼时效。因确认合同无效的诉讼,不适用诉讼时效期间的规定,所以,李海黎要求确认股权转让合同和《出资转让协议书》第 ...
//www.110.com/panli/panli_277278.html -
了解详情
了公司的经营活动。综上,原、被告之间的股权转让协议合法有效,并已得到实际履行。现原告主张股权转让协议无效,要求被告返还原告人民币9万元,缺乏事实和法律 。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院认为,本案系股权转让纠纷,双方当事人争议的焦点是:本案股权转让是否经过了其他股东的同意。被上诉人胡晓红与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_264758.html -
了解详情
152万元。诉讼中,三被告反诉称,我们对矿井投资生产时,才得知该采区属非法开采,已被桐柏县地质矿产局责令停止非法开采行为,要求撤销签订的股权转让协议,并 双方签订的股权转让协议,是在被告实地考察后与原告充分协商的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,且已部分履行,为有效合同。关于30%股权是否为270 ...
//www.110.com/panli/panli_259822.html -
了解详情
国家的法律、法规,也没有侵害他人合法权益,因此,原、被告所签订的股权转让协议书是合法有效的,应继续履行。该协议书第四条虽然约定了“由被告在2007年 原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_232794.html -
了解详情
一审法院判决认定:郭少彬与中宝泰公司签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示,且未有违法、违规之处,应为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行己方义务。 股权转让款的上诉主张,因郭少彬是否抽逃出资,是否侵害了海盟利特公司的权益,与本案所涉及的股权转让关系不是同一法律关系,可另行解决。中宝泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171786.html -
了解详情