原告的住房中搬出；2、被告支付原告房屋使用费人民币26100元整；3、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告依法增加诉讼请求：申请增加被告支付 号关于郑州电力机械厂出售公有住房的批复，同意第三人重新出售公房给职工，成本价920元/平方米购房，在控制面积内给予一次性付款20%折扣和其他政策性折扣，平均 ...
//www.110.com/panli/panli_5760713.html -了解详情
为鉴定的依据和理由错误，鉴定机构未到海关查证鹏盛公司进口鸡副产品的成本价，也未向当时成都的经销商调查价格情况，故得出的结论高于当时成都的 ，判决如下：驳回鹏盛发展有限公司的诉讼请求。本案案件受理费32 464元，其他诉讼费9 739元，鉴定费10 000元，共计52 203元(已由鹏盛发展有限公司预交 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
辩称，吴同庄说我欺诈他6万元，吴同庄订购车时，谈好12万元(成本价9.8万元)，他只付6万元，扣除他以前欠款5.7万元，只剩3千元 之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。二、驳回原告吴同庄要求被告徐金平共同偿还欠款60000元及利息的诉讼请求。案件受理费2310元及其他诉讼费1155元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_21855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务