羚公司出具了欠条。双方并未就丢失货物的赔偿问题达成协议，张书中不同意金羚公司的反诉请求。一审法院审理查明：金羚公司系货运公司，其将自己 出具收条、货主身份证复印件和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_261122.html -了解详情
支付二原告赔偿款15000元。 7、在审理中，原告要求赔偿交通费300元的诉讼请求，未提供证据。 以上事实由原、被告提供的证据材料及双方陈述在案佐证。 本院 法律规定，本院予以支持。 ⑶、关于原告要求赔偿被扶养人生活费176740元的诉讼请求。 原告阴书安、张巧玲系死者阴朝阳的被扶养人，二原告现年均为 ...
//www.110.com/panli/panli_196158.html -了解详情
书河曾向原告市建公司连续主张权利，并向有关部门请求权利救济。2008年11月26日，被告闫书河向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉。2009年3月20 生效后10日内，由被诉人市建公司一次性支付申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（ ...
//www.110.com/panli/panli_194891.html -了解详情
条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）殷书荣的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）北京乳旺食品有限公司要求原告（反诉被告） 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...
//www.110.com/panli/panli_170833.html -了解详情
规模为5万册全文级图书数据；数字图书馆所使用的阅览器为超星图书阅览器SSReader3.9版或更新版；数字图书馆提供下载、OCR识别、图像剪切 图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_117042.html -了解详情
规模为5万册全文级图书数据；数字图书馆所使用的阅览器为超星图书阅览器SSReader3.9版或更新版；数字图书馆提供下载、OCR识别、图像剪切 图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_117041.html -了解详情
文化报》以及超星图书馆网站上向其二人赔礼道歉的诉讼请求不予支持。世纪超星公司应向王文华、安可行赔偿经济损失，考虑《炎》书、《山》书、《 被上诉人曾因侵权行为承担了法律责任，本案应当适用高限文字稿酬赔偿上诉人损失的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。关于第二个问题,本院认为,上诉人在本案中主要强调的是 ...
//www.110.com/panli/panli_116024.html -了解详情
档案查询费200元人民币。6、案件受理费由三被告共同承担。 为支持其诉讼请求,原告武书连及国立中网公司共同向本院提交了如下证据及说明材料: 1－ 若干问题的解释》第10条的规定索要高额赔偿。综上,原告高额的诉讼请求没有证据支持,同时,根据《最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html -了解详情
变更为西安未来公司。2005年3月28日，西安未来公司提交意见陈述书，请求恢复附件7和8作为证据使用，与本案专利进行对比。 2005年3月 规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7845号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告上海七百集团九思科技发展有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_111831.html -了解详情
在该凹部中。 2002年1月19日，原告对第一请求进行了答复并同时提交了权利要求书的第一次修改文本，该修改文本保留了本专利授权公告文本 规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6784号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告富士康（昆山）电脑接插件有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务