李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定,提出《购房协议》为无效合同的代理意见,获得法院的支持,为刘某换回14万元的损失。 [ 法律依据;第三、反诉原告的房屋是抵押给工行的,未经银行同意不能私下签订协议转让。综上,请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求10万元,维护法律的严肃性。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-170069.html -
了解详情
李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定,提出《购房协议》为无效合同的代理意见,获得法院的支持,为刘某换回14万元的损失。 [ 法律依据;第三、反诉原告的房屋是抵押给工行的,未经银行同意不能私下签订协议转让。综上,请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求10万元,维护法律的严肃性。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-169977.html -
了解详情
双方就房屋价款问题无法达成一致。根据以上事实,原告认为,原、被告之间的房屋买卖合同无效。理由是:1、原告卖给被告房屋时没有进行产权登记,违反房地产管理法第三 该行为不受《城市房地产管理法》的限制或调整。经审查,原、被告之间关于购房资格的转让协议,是在自愿基础上签订的、是双方真实意思表示;同时,协议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_294807.html -
了解详情
李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定,提出《购房协议》为无效合同的代理意见,获得法院的支持,为刘某换回14万元的损失。 [ 法律依据;第三、反诉原告的房屋是抵押给工行的,未经银行同意不能私下签订协议转让。综上,请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求10万元,维护法律的严肃性。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-160984.html -
了解详情
2005年12月16日合伙协议1份,拟证明星城宾馆、星城商业街是四第三人合伙开发的。 12、2005年12月22日房地产转让合同1份,拟证明四第 2007年9月17日被告(甲方)与原告(乙方)签订了《汝城县星城商业街购房合同》,约定:乙方向甲方所购买的商铺建筑面积大约为107.67平方米,商铺位于新建 ...
//www.110.com/panli/panli_241618.html -
了解详情
李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定,提出《购房协议》为无效合同的代理意见,获得法院的支持,为刘某换回14万元的损失。 [ 法律依据;第三、反诉原告的房屋是抵押给工行的,未经银行同意不能私下签订协议转让。综上,请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求10万元,维护法律的严肃性。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-155157.html -
了解详情
环节,1994年12月6日,原、被告签订一份《关于部分履行“恒发阁”项目转让合同的协议》,约定:乙方(原告)先后向上家付购房款1902.6万元,其中甲方收到610万元 经共同努力,室内维修已经完成,移交房屋的条件基本具备,但由于我司将贵司所购房号错售出9套给第三方,经贵司同意,先交付26套,尚差9套, ...
//www.110.com/panli/panli_50598.html -
了解详情
时间内,应当由出卖人结清房屋交付前所欠的物业管理费,并应将房地产转让情况书面告知业主委员会和物业管理单位。房屋产权变更登记完成后办理房屋公共维修基金户名 买受人、需要申请购房贷款的合同。律师应协助买受人审核有关贷款条件和文件、签署有关住房公积金贷款、商业贷款或组合贷款协议、抵押协议。7.2贷款银行一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-504580.html -
了解详情
经质证,张XX对上述证据不予认可。原审法院认定上述事实,有当事人的陈述,购房协议,证明,赠与书,常住人口登记卡,公证书,证人证言等证据在案佐证。原审 转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。刘XX非某村村民,其与张XX订立协议购买涉案房屋的行为违反了国家法律关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44118794.html -
了解详情
机顶盒2台及微波炉。合同签订后,原告支付被告购房定金10000元。同日,原、被告双方另行签订《协议》一份,协议约定:涉案房屋实际转让价格为84.5万元 84.5万元履行,并要求被告按该价格申报纳税的行为已构成违约,现买卖合同已经解除,故对于原告认为被告违约并要求被告返还定金10000元的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情