无效。 [分歧] 侵害债权人利益的赠与合同系无效合同还是可撤销合同？ [管析] 笔者认为是可撤销合同。我国《合同法》第74条规定了债权人的撤销权，即债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。撤销权行使的条件分为客观要件和主观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-159180.html -了解详情
签订合同指的是南院的房屋，属于无证房，没有取得批准，所以房屋转让协议书纯属无效协议。赠与书的5间房指的是北院，有房产证，其中2间赠予鲁军。这 合同，诉权行使显属不当。 撤销权，是撤销权人依其单方的意思表示使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。我国合同法第五十四条规定，当事人一方可以请求人民法院撤销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_212637.html -了解详情
时，其妻陈某找到王某要求其退还刘某为其购置的房屋。王某以房屋系刘某赠与为由拒不退还，陈某即请求人民法院判令王某交还房屋。对本案该如何处理存在三种 其意愿擅自处理夫妻共同财产，刘某与王某的赠与行为中完全剥夺了陈某对共同财产的处理权，本案的赠与关系应被认为全部无效。笔者同意第三种意见。 笔者同意第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-142630.html -了解详情
批准，属自建房屋，老许将产权房和自建房一同卖给小华，而自建房买卖行为是违反国家法律禁止性规定的，且在该买卖协议中，并未区分正式房屋与自建房屋的具体 老许在房屋买卖协议中约定协议签订后办理该房屋的赠与公证，而以赠与形式办理过户手续是规避法律的行为，因此这一赠与行为也是无效的。法院最后判决小华和老许所签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-109713.html -了解详情
在生前曾自书遗嘱将回迁房屋遗赠给二被告，但其生前又将该房经公证赠与被告赵某，该赠与行为与遗嘱的意思表示并不一致，应视为该遗嘱在生效前已被甲撤销。 在遗嘱人撤销遗嘱后仍以遗嘱并非真实意思表示及该遗嘱侵犯其合法权益为由要求确认遗嘱无效，于法无据，因此没有获得法院支持。 遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481562.html -了解详情
对其中一半产权及该房出售所得一半房款的处分是有效的，因此该《附加协议书》只是部分无效。虽然张先生在签订协议后未将房产过户登记到陈小姐名下，但在《附加协议书 去签订赠与合同，根据合同法第五十二条的规定，这种赠与行为仍然是有效的。 目前，不少学者和法律实践者均采用温毅斌的观点，认为法律与道德是有严格界限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233194.html -了解详情
贺兴龙、贺劲珲不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认两上诉人签订的赠与合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：1、两上诉人之间赠与的 贺劲珲所有，其行为侵害了被上诉人卢丽妃享有的合法财产权益，故上诉人贺兴龙、贺劲珲于2006年3月2日签订的《赠与合同》应认定无效，上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_105760.html -了解详情
标的物的所有权，所以对量大的馈赠，赠与历来采用要式行为，[3]到了民法大全颁布之后，赠与行为取得了纯粹表意行为的形式。[4].《法学阶梯》规定，“……当 形式，依照法国民法第931条之规定，未依法具备公证形式的赠与合同原则上无效。[7]因此在法国法上，赠与为要式合同。但是在司法实践中，法官们并未恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-13451.html -了解详情
贺兴龙、贺劲珲不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认两上诉人签订的赠与合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：1、两上诉人之间赠与的 贺劲珲所有，其行为侵害了被上诉人卢丽妃享有的合法财产权益，故上诉人贺兴龙、贺劲珲于2006年3月2日签订的《赠与合同》应认定无效，上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_66949.html -了解详情
来改变这种财产关系，这种“约定”即是协议、合同。关于这类合同的订立、生效、无效、撤销、变更等的原则，不仅由婚姻法来调整，也要适用合同法的原则及具体规定 而设。因此，男女双方基于离婚事由将夫妻共同财产处分给子女的行为，可认定是一种有目的赠与行为。在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除且离婚协议的其他内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-352334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务