被告裕如公司的此节事实均无异议,原审法院认为被告其浩公司作为外贸出口代理企业已在合理范围内尽到了注意义务,仅应当承担停止侵权的民事责任。关于 承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告其浩公司未经原告许可销售“LED魔扇”产品亦侵犯了原告的计算机软件著作权,应当承担停止侵权的民事责任。据此,原审法院依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -
了解详情
李明,执行董事。委托代理人李晓东,北京市众鑫律师事务所律师。委托代理人马珣,北京市众鑫律师事务所律师。上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称 枭公司还有其他的侵权行为,指出澳龙枭公司在其自有网站上进行涉案软件销售的宣传。经进入澳龙枭公司的网页www.aolcsoft.com.sdgc.htm,在“成功 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html -
了解详情
企望公司在《中国包装报》上公开赔礼道歉,消除影响;本案诉讼费及律师调查、代理费用由两被告承担。审理中,原告变更诉讼请求,要求两被告赔偿原告经济损失 的参展合约书;15、原告喜讯公司与上海新庆包装装潢有限责任公司签订的销售CIM-PACK软件的合同;16、原告喜讯公司与上海嘉康包装材料有限公司签订的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html -
了解详情
五金厂对该说法未持异议。在好景五金厂的代理人提交的代理词中,好景五金厂称二次开发是决定软件是否符合好景五金厂需求的重要标志,如果天心软件公司 判决。二、 解除东莞长安厦岗好景塑胶五金制品厂与珠海天心商用软件有限公司之间的《产品销售服务合同》和《天心 FAS 2000 5。2 版增加模具管理模块补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_46141.html -
了解详情
四医院对其中的100万元承担连带赔偿责任。成都拓能公司提出了其销售的软件产品ARTP中不仅包括ARTP V1.2版本,还包括ARTP V1.3和WIMRT版本的 人民解放军第三O四医院立即停止使用“全身立体放射治疗专家系统” 即ARTP V1.2软件产品;六、自本判决生效之日起三十日内,成都拓能新技术 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -
了解详情
公司并非被告陈晓东。且被告陈晓东、知羽公司辩称所宣传和许诺销售的软件是解决方案,并向本院提供了解决方案的源程序、目标程序。对此,原告并 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员韩天岚 代理审判员何渊 二00五年十一月二十五日 书记员申静芬 书记员黄莹 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html -
了解详情
本院认为:从双方陈述的发生纠纷的原因看,系因上诉人陆国成与被上诉人王捷为销售涉案软件,协议共同成立了上诉人贵德和时公司,陆国成与王捷各自掌握一部分软件的 德和时科技有限公司和陆国成共同负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审判长何暄代理审判员赵立辉代理审判员韩羽枫二Ο一一 年 十 月 十八 日书记员黄珊...
//www.110.com/panli/panli_32811283.html -
了解详情
大用软件公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周熙娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告英吉利达公司法定代表人池洁、委托代理人张世娥, 》的真实性不予确认。英吉利达公司对《煤矿机电设备购销合同》、《证明》及《软件销售合同》的真实性均无异议,故本院对真实性均予以确认,对关联性不予确认; 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_159239.html -
了解详情
/SD”非线性编辑系统宣传资料1本,均用以证明被告的涉嫌侵权创新系列产品的销售超过1000套等内容; 证据17是原告支出公证费凭证、证据18是原告支出的 久合成数字系统技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司立即停止复制、销售“创新DV21-XP”软件的侵权行为; 二、自本判决生效之日起三十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html -
了解详情
针对上述事实,原告网动公司认为足以证明被告澳龙枭公司实施了非法复制销售侵权软件的事实;被告澳龙枭公司虽然对自己的复制行为不予否认,但辩称 及其副本,交纳上诉案件受理费8630元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长 张晓霞 代理审判员 姜庶伟 人民陪审员 李广峰 二 O O 五年 七 月 二十七 日 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html -
了解详情