8日杨XX与我公司签订的《结算协议》中杨XX同意了对5%的质保金在业主方返还时由双方共同到业主办理手续领取并承担质量责任缺陷期内的工程质量 工程施工合同》及《结算协议》所约定的工程价款5%的质量保证金3504176.80是否应该及时返还。本院认为，虽然原、被告签订的《隧道工程施工合同》无效，但原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45218404.html -了解详情
金额无法分出合同约定的每个付款节点的工程价款，除水电安装外，也无法分出质保期不同的各分项工程价款），其中建筑、装饰工程价款835.32669万元，桩基及签证 ：8号楼的竣工日期如何认定？原告未在390天工期内完工是否构成违约？质保金的返还期限是否届满？一、关于8号楼的竣工日期的问题。2010年6月30 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -了解详情
华西路十号项目部为被申请人，向株洲仲裁委员会申请仲裁，要求三被申请人连带返还空调质保金15万元并偿付违约金75000元。同年4月18日，秦七以被申请人甲 项目负责人（项目经理），其收取保证金的行为是职务行为，两上诉人应当承担连带返还责任，李四不具有本案的被告或第三人诉讼主体资格。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-285728.html -了解详情
元公司沟通或确认有关事宜时，均系在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他 公司承建的工程质量未到合同约定的“优良”标准，鹏盛公司依约不应返还其50万元质保金的理由不能成立，本院对此不予支持。鹏盛公司对开元公司系2003 ...
//www.110.com/panli/panli_6400463.html -了解详情
对中山消防公司所述事实不予确认。 另查，合同约定工程的质保期是2年，质保期至今未届满。 一审庭审中，侪新公司申请对减少工程部分进行鉴定，因侪新 故一审法院对减少部分的工程量不予确认于法有据，本院予以认定。 侪新公司主张质保金不予返还和中山消防公司应当支付违约金是依据《消防系统施工质量保修合同》中的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html -了解详情
予以返还，同时从2004年3月3日原告高星瑞支付该款项起至被告中润公司返还时止期间内的资金占用利息也应由被告中润公司承担。本案是原告高星瑞针对 ： 一、被告云南中润建筑工程集团有限公司于判决生效后十日内向原告高星瑞返还其垫付的工程质保金560万元及自2004年3月3日起至款项付清时止，按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -了解详情
约定：工程结算价为1，136，642元，扣除管理费和税金68，200元，以及质保金113，665元，甲方应付乙方工程款954，777元，甲方已付737，715元 金，并无依据，本院不予采信。当然，对负有保修义务的一方而言，即便质保金已返还，在工程法定保修期未届满的情况下，仍应继续在法定保修期内履行保修 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -了解详情
予以返还，同时从2004年3月3日原告高星瑞支付该款项起至被告中润公司返还时止期间内的资金占用利息也应由被告中润公司承担。本案是原告高星瑞针对 ：一、被告云南中润建筑工程集团有限公司于判决生效后十日内向原告高星瑞返还其垫付的工程质保金560万元及自2004年3月3日起至款项付清时止，按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_26439.html -了解详情
34，415.70元收据；工程质量竣工核验证书；证明该项工程涉及工程质保金34，415.70元的返还及利息。(7)还房区道路、堡坎、排水沟、球场工程： 止；二、由重庆市川东氯碱工程善后清算组退还重庆市欣宏建筑有限责任公司质量保修金800，727.80元。该款的资金占用利息损失自1997年12月1日起， ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -了解详情
自行承担，但该公司却将该款视为对某某建司的已付款进行注账，现应予返还。5、银行电汇凭证。拟证明某某化学公司共计支付工程总款为134510553.03元及 本案争议焦点有以下两部分：第一、本诉部分。１、某某建司请求的质保金现在是否具备返还的条件。２、某某化学公司支付的税金49627.46元应否认定为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44591774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务