汽车销售有限责任公司。法定代表人王XX。原告郑州XX担保有限公司（以下简称XX公司）与被告秦XX、XX公共汽车公司（以下简称XX公司）、XX汽车销售有限责任公司 债权提供保证；保证的范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同项下的保证为连带责任保证。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_36812375.html -了解详情
贷款本息；由于赵玉争对贷款机构违约，昊达公司向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。徐全志在该合同反担保人一栏内签字摁印。 个人汽车消费贷款的购车人(借款人)提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止；昊 ...
//www.110.com/panli/panli_29783641.html -了解详情
向其送达起诉状副本及开庭传票，并依法变更合议庭成员，由审判员吉红霞担任审判长，与代理审判员曾勇、人民陪审员杨志芳组成合议庭，并于2010年11月23日重新 管辖。同日，跳蹬信用社与被告宏林公司签订《保证合同》，约定被告宏林公司为上述借款、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切 ...
//www.110.com/panli/panli_26923117.html -了解详情
的贷款本息；由于李冬青对贷款机构违约，昊达公司向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。王记领在该合同反担保人一栏内签字摁印。 合同内容，二人完全接受合同约定的条款。2009年6月9日，昊达公司与李冬青签订借款协议一份，约定李冬青以分期付款方式购买发动机号1409D002222、车架号 ...
//www.110.com/panli/panli_22143274.html -了解详情
的证据进行了审查。本院认为：原告裕华公司提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，对其证明效力本院予以确认。依据上述 出于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催收费 ...
//www.110.com/panli/panli_8000247.html -了解详情
的证据进行了审查。本院认为：原告裕华公司提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，对其证明效力本院予以确认。依据上述 出于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催收费 ...
//www.110.com/panli/panli_5228944.html -了解详情
理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年3月3日，被告与案外人黄慧萍签订编号为邦成担保字2009第112-1号借款合同，向案外人 项下的借款向出借人提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其它相关费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_1987172.html -了解详情
12个月，自2008年11月7日起至2009年11月6日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息，详见还款 项下的借款向出借人提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其它相关费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_1984938.html -了解详情
签收。解除协议的时间应为2009年1月21日。协议中的押金即为违约金，违约金和损害赔偿金不能并用。双方签订的虽是联营承包协议，但本质是房屋租赁合同， ，证明原告回复被告时明确说到原告是在被告愿意支付50,000元补偿费的情况下才与被告签订合同；5、发票1份，证明原告支付公证费2,000元；6、商铺出租 ...
//www.110.com/panli/panli_308707.html -了解详情
菜市口大街陶然居中楼710号。原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告张德祥、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司） 合同）确定；担保人担保的范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有 ...
//www.110.com/panli/panli_298792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务