30日、2001年 12月31日涂料公司按鹏伟公司要求分别向鹏伟公司开具收货单位上海好邦化工有限公司金额28，696元的增值税发票一份、收货单位名称为上海绅 诚实信用原则。本案中，双方对鹏伟公司是否付清货款存有争议，涂料公司提供了送货单等证据，以证明鹏伟公司未付清货款，鹏伟公司应实事求是，积极配合法院 ...
//www.110.com/panli/panli_81517.html -了解详情
的印章是'奥利(香港)实业有限公司'，这时奥利香港公司把印章改正过来了。而前面的送货单盖的都是'奥利电子玩具有限公司'的章，但本案第一被告番禺奥利公司的 ，证明番禺奥利公司承包给奥利香港公司经营的事实。原告展联厂认为他们的送货单上盖的都是'广州市番禺奥利电子玩具有限公司'的印章，而且他们的送货地点也 ...
//www.110.com/panli/panli_81169.html -了解详情
上述判决，向本院提起上诉称： 一、原审判决认定柏安酒店应对李耀坚签字确认的送货单和欠条等单据承担责任是错误的。1、李志红提供的相关单据没有证明力。 燃料并不影响其购货的选择；对证据2的真实性没有异议，但认为柏安酒店提供的收货单并不是酒店到货验收行为的唯一法定形式，并不排除柏安酒店还有其它的收货方式。 ...
//www.110.com/panli/panli_68013.html -了解详情
上诉人正力公司与被上诉人康德公司有长期的业务往来，双方之间有很多交易的《送货单》，要计算什么时期的送货数量都可以，没必要要求被上诉人康德公司核对确认 公司货款各15000元，合计45000元。 本案二审期间，正力公司向本院提交其全部的送货单，以证明其共向康德公司送货达304次。 本院认为：康德公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_67954.html -了解详情
，可以得出被上诉人与第三人合谋制造假的债权债务的结论。[3]被上诉人出示的“送货单”严重违背单据开出的规律和原则，有关发票必须按照时间和顺序来开具， 假发票。[4]违背定期结算和开具“欠条”的客观规律及原则。被上诉人出具的18张收货单及18张欠条的时间是相同的，与被上诉人说是定期结算付款的交易习惯不相 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -了解详情
公司职员，其签字行为属职务行为。梁来带自认为泰和佛山分公司职员，其作为在送货单上签字当事人或者经手人，依法有义务协助人民法院的调查却拒不接受调查，因此 人应为泰和佛山分公司的职员，其签收梁家雄货物的行为属职务行为，其在送货单上签字的法律后果归于泰和佛山分公司，泰和佛山分公司对本案债务应承担给付责任，梁 ...
//www.110.com/panli/panli_58261.html -了解详情
的数额36770元明显多于06816812号支票的金额36230元。因此，该支票与这三份送货单没有关系。中侨公司没有证据证明张永超提供的二○○二年四月二十日至同年八月 ，事实较简单，适用简易程序审理并无不当。张永超出具了支票，故在送货单上注明“已付款”，但支票未能兑现；七份付款凭条亦非支票本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_57412.html -了解详情
原审法院在认定货物单价时认定双方均有举证责任。原审法院未能解释为何李深恩一方的送货单没有单价这一不合理情况，李深恩一口咬定钮钉的单价为2分钱、钮扣3 ，一审认定单价没有任何依据。被上诉人李深恩答辩称：一、吴卓文使用伪证(即改动送货单)来进行缠讼，是滥用诉权的行为，二审法院应当依法驳回其诉求。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_51122.html -了解详情
活动，并利用龙华德成厂的工作人员收取货物并支付货款，但永达总汇是将货物送到龙华德成厂所在的办公地点，且有龙华德成厂的工作人员王光杰 LID.”字样的抬头，且没有深圳市宝安区龙华德成制品厂负责人签章的采购单；被上诉人提供的送货单上加盖的印章都是“深圳德成制品厂(CDI)收货图章”，上面分别是王光杰、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -了解详情
至4月付款430000元)。2000年2月份左右，全友家具公司认为泰昌纸品公司在送货单上虚增纸箱计算面积20％，继而产生疑义，双方即为纸箱的面积计算方式 下单”材料(共计46张)以及泰昌纸品公司从1998年10月至2000年4月期间的送货单、人库单、“泰昌纸品公司多计平方及金额汇总表”等证据，意欲以此 ...
//www.110.com/panli/panli_30249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务