证明原告方享有“独占出版权”。法院认为，双方对“专有出版权”和“独占出版权”的理解，均无法律依据，法院不予认可。双方当事人是从不同角度对出版权进行的界定，但双方 、《北京晚报》上就其侵权行为向原告上海榕树下计算机有限公司公开赔礼道歉。（道歉内容须经本院审核。逾期不执行，本院将公布判决主要内容，其费用由 ...
//www.110.com/ziliao/article-14271.html -了解详情
邓日兴、李云幼的证言，证实了被害人吴波强迫被告人邓金荣向其下跪道歉，同时也证实了被害人吴波打了被告人邓金荣二耳光，与被告人邓金荣的 ）、死亡补偿金224440.8元（935.17元/月×12个月×20年），有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。但提出办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，因未向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_90977.html -了解详情
销售”不在外观设计专利的禁止行为之内；原告要求在《羊城晚报》上登出公告公开道歉、消除影响，本院认为被告侵权行为造成的影响尚不足以达到需要在公众媒体上予以公开 成立，本院予以驳回。综上，上诉人梁联兴的上诉请求和上诉理由没有法律依据和事实依据，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_85897.html -了解详情
报刊记者因将被告美姗姗系列品牌误认为姗拉娜公司美姗姗系列品牌而向原告道歉，证明被告产品已经被误认为原告产品；12、“天门市工商行政管理局现场检查笔录”， 也符合国家技术监督主管部门关于产品标识标注规定的精神。本院也没有理由、没有法律依据剥夺姗拉娜国际有限公司对其企业名称的使用权，包括授权他人使用。也 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html -了解详情
晚报社承担本案诉讼费、调查费和律师费。并非是：管燕及晚报社在《成都晚报》刊登道歉声明；管燕及晚报社连带赔偿蒲涛经济损失及合理开支费5万元。2、一审 均应由晚报社承担。3、即使被上诉人侵权性质成立，上诉人的上诉请求及理由也缺乏法律依据。具体如下：(1)诉讼费用的承担不属于当事人的请求范围。一审法院未将此 ...
//www.110.com/panli/panli_27570.html -了解详情
发表权、署名权、修改权。二、常照荣于判决生效之日起10日内向丁运长作出口头道歉。三、常照荣于判决生效之日起10日内向丁运长支付损失440元。案件受理费500元 》文、《球》文和《高》文著作发表权、署名权、修改权、财产权无事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定丁运长是《钴》文、《球》文和《高》文 ...
//www.110.com/panli/panli_21355.html -了解详情
在乘电梯时，因电梯内较拥挤，有一个男子骂郑某某，他怕发生争吵就急忙向对方道歉，走出电梯时还分发香烟给对方以示友好。后他和郑某某站在大厅门口聊天，黄 的行为，对引发本案及严重后果的发生起了主要作用。原判认定其为主犯，有事实和法律依据，该诉辩理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张金龙提出其没有伤害被害人黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_34412795.html -了解详情
小三”造成夫妻反目，妻离子散，精神抑郁者不再少数，追究小三责任，法院历来以没有法律依据拒绝受理。难道原配的性权利、精神权利、财产权利就没有被伤害吗？就 配偶者与他人同居的；”但此时钱款已经属于小三个人财产，男方身无分文，拿什么赔。 第六、书面道歉是否侵犯原配隐私权。 法院同时判决李某书面赔礼道歉，道歉 ...
//www.110.com/ziliao/article-373022.html -了解详情
人和被害人直接，或经由调停人的帮助下相谈、协商，在加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解，经国家司法机关审查认可后，对加害人不追究刑事 应判处3年以下有期徒刑的轻微刑事案件和未成年人犯罪案件。[29]这种主张具有充分的法律依据，即我国《刑事诉讼法》第172条、《人民检察院刑事诉讼规则》第291 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -了解详情
为这本书做过很多工作，也是满怀信心和期待的。在此，我表示道歉!我专此向贵公司王总道歉!写作既是我的事业，也是我的生计，我这个决定请贵公司体谅! 因此，王跃文以新华先锋擅自出版残本、违约侵权在先为由停止履行合同义务，无事实与法律依据，本院不予采信。二、关于违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_19515891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务