义务或者权利和责任实施程序的法律。例如,民法、刑法是实体法,民事诉讼法、刑事诉讼法是程序法。实体法和程序法是内容和形式的关系。实体法规定的权利和义务或者权力 纠纷解决应尽可能采取平等、协商、调解、仲裁等手段,即使是诉讼至国家司法机关,也要根据民法基本原则处理。第三,区分两类法律有利于分清市场调节和国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-282220.html -
了解详情
良好的条件和氛围。首先,当事人对程序的实质性参加为基于对话形成判决提供了基本前提。当事人实质性参加程序,意味着辩论主义的确立,而辩论主义又意味着判决基于对话 资源不足的问题依然没有得到解决。这是审判方式改革不能有效促进审判正当化的关键原因。比如,现行民事诉讼法规定的辩论原则与当事人主义诉讼模式下的辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-269589.html -
了解详情
严格区分强制执行措施与执行制裁措施,立法上也较为含糊,民事诉讼法第22章规定的执行措施实际上仅指强制执行措施,而原则上以人身为对象的执行制裁措施由于缺乏理论依据而 强制执行中的体现尤为明显,在这样的前提下,强制执行与说服教育的结合是不能成为一项基本原则的。所以,在澄清了这一问题后,对在强制执行中出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259948.html -
了解详情
的是,这些改革要想达到预期效果,离不开一个必不可少的前提,那就是一审程序的进一步完善。现行审级制度之所以始终将二审全面审理作为一项基本原则, 232页。 [51]参见前引[3],第227页。 [52]陈光中主编:《刑事诉讼法》,北京大学出版社、高等教育出版社2002年版,第192页。 [53]转引自龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
上的事实也应作为证明对象。首先,以事实为根据,以法律为准绳是我国民事诉讼法的基本原则。以事实为根据中的事实不仅包括当事人之间纠纷的实体法上的事实, 特殊性表现在法官常常根据自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认识与接受的那些公理经验作为法律逻辑的一种推理定式。[34]我国台湾学者雷万来认为,经验法则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
形式,新修订的《民事诉讼法》应当包含以下主要内容与结构。 (一)总则 总则部分可包括证据的基本类型、对有关术语的解释、运用证据的基本原则、法律对于证据可 以及回避等,从而法院在此方面依职权调查收集证据的可能性降至到最低限。至于那些可能涉及有损国家利益、社会公共利益或者他人合权益的事实,可采取由法院通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
禁止使用非法证据的一般性条款,这表明,依据该公约原则上不排除使用违法手段取得的证据。参见[德]尧厄尼希:《民事诉讼法》,周翠译,法律出版社2003年版,第 对诚实信用、公序良俗等基本原则的违反?所以,在笔者看来,要对非法证据了一个准确的定义,一个能够在司法上适用的定义,是极其困难的。 台湾学者骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
(哲学社会科学版)》2006年9月 【摘要】宪法能否在私法领域中适用,是讨论宪法和民事诉讼法的关系时一个不可回避的理论与实践问题,它直接关系到我国民事 跟着环境现状而改变,对宪法的解释必须与时俱进,而且宪法确定的社会国家原则,亦要求基本权利能有对第三者效力。 德国的第三者效力说在日本和美国等西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246799.html -
了解详情
,这种规定显然有违于《民事诉讼法》规定的当事人享有自治、处分原则,而确立再审案件由上级法院审理的原则后,由于是提审,所作出的裁决是终审裁决,当事人不能行使 ,且未规定检察机关抗诉后的再审法院,因此,应当对之具体明确并与民事法律的基本原则相一致,即1.明确规定抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
,这种规定显然有违于《民事诉讼法》规定的当事人享有自治、处分原则,而确立再审案件由上级法院审理的原则后,由于是提审,所作出的裁决是终审裁决,当事人不能行使 ,且未规定检察机关抗诉后的再审法院,因此,应当对之具体明确并与民事法律的基本原则相一致,即1.明确规定抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情