中约定逾期不还加收罚息。同日，被告魏锁成、孙德献签订了贷款联保协议书，协议书编号411322211030776165，自愿对郑海松作为主贷人的借款承担连带保证责任。在办理 后有权向主债务人郑海松追偿。被告康凤琴并非本案贷款合同的借款人，亦非本借款合同的担保人，仅是以被告郑海松的家庭成员及共同财产所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_43180305.html -了解详情
张林峰签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行兴华支行作为贷款人、张林峰作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。 洛阳市商业银行兴华支行向被告张林峰借款50000元。5、《担保偿还协议书》，证明李云虎、马启与原告签订的反担保协议内容。6、同意代偿通知书二 ...
//www.110.com/panli/panli_37587837.html -了解详情
。2006年11月15日，被告徐满仓与原告签订了《担保偿还协议书》，为吴正军该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，洛阳市商业银行王城 吴正军签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行王城支行作为贷款人、吴正军作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_37586432.html -了解详情
。2006年10月18日，被告米缨路与原告签订了《担保偿还协议书》，为孙文卫该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，洛阳市商业银行王 ，证明孙文卫签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行王城支行作为贷款人、孙文卫作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37585007.html -了解详情
，以郏县邮储银行为甲方，孙付汉、孙俊付、孙滑石为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙付汉、孙俊付、孙滑石三人组成联保小组，孙付汉为联保 ，属违约。孙付汉、孙滑石作为孙俊付的贷款担保人，应按合同约定承担连带清偿责任，现郏县邮储银行要求孙俊付偿还贷款本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34157218.html -了解详情
，以郏县邮储银行为甲方，孙付汉、孙俊付、孙滑石为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙付汉、孙俊付、孙滑石三人组成联保小组，孙付汉为联保 ，属违约。孙俊付、孙滑石作为孙付汉的贷款担保人，应按合同约定承担连带清偿责任，现郏县邮储银行要求孙付汉偿还贷款本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34156376.html -了解详情
为阶段性等额本息，超期还款应按约定支付利息。2、小额贷款联保协议书，证明张某、马某某是马某的担保人。3、结婚证复印件一份，证明马某和杜聪聪系 要求张某、马某某在连带保证的范围内承担保证责任的请求予以支持。原告中国邮政储蓄银行有限公司栾川县支行主张的律师费、出车费等于法无据，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27741496.html -了解详情
查明，2009年5月20日，中国邮政储蓄银行郑州市管城区支行（甲方）与孔维莉、谢跃锋、陈秀武（乙方）签订《小额贷款联保协议书》一份。主要约定：乙方三名成员成立 ，该款应由任瑞平偿还。由于任瑞平既不是本案的借款人，也不是本案的担保人，其出具还款计划仅是其单方意思表示，且未履行，故本院不予采信。鉴于上述， ...
//www.110.com/panli/panli_24400362.html -了解详情
月29日，被告李鸣桂、李贤玉、黄天成与黄志鹏签订农户联保协议书。三被告与黄志鹏四人成立联保小组。协议第二条约定，从2008年 利息6706.79元，共计本金及利息46099.88元；被告黄天成尚欠原告临武邮政银行贷款本金39393.19元，利息4471.19元，应承担逾期罚息2235.60元，合计利息 ...
//www.110.com/panli/panli_1949926.html -了解详情
责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告太极物贸辩称，贷这笔款时我不认识秦全山，当时我去银行贷款，银行的领导让我给秦全山担保，说我贷款时也让 （以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，同日，原告作为债权人、被告太极物贸作为担保人签订了《保证合同》，约定：被保证的主债权数额为原告方依据主合同发放的贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_307596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务