起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以1460640元为本金按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付)承担连带清偿责任;三、延边广电局、银鑫公司与人行桂林中心 彩电或直接用于抵债。百货商场如此作为,不是正常经营行为,其后果是根本无力履行合同约定的支付货款的义务。显然,百货商场在签订合同时即没有打算再 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html -
了解详情
的信用卡透支担保的权利义务关系,应撤销原审判决,将该案全案移送检察机关侦察起诉。被上诉人景县建行辩称,王金忠未参与倒卖烟草,景县建行工作人员亦 达成口头协议。此已超出信用卡的正常使用范围。属于利用信用卡业务搞“协议透支”,绕规模发放贷款。违反了中国人民银行“严禁利用信用卡业务搞”协议透支“,绕规模发放 ...
//www.110.com/panli/panli_13624.html -
了解详情
保证人有义务履行。保证人向债权人履行 债务后,有权向债务人追偿。这样,如果债务人无力向保证人清 偿,则保证人因履行保证义务所遭受的财产损失就只能由保证人自 己 擅自将本单位购买的国库券5万元借与本单 位职工彭某在银行担保贷款,其中1.5万元被彭某用于歌厅经营, 属于挪用公款进行营利活动当无疑问。至于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-491089.html -
了解详情
,住上海市普陀区武威路X室。原告上海某银行徐汇支行为与被告卞某金融借款合同纠纷一案,于2010年9月8日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员刘霞独 号402室房产行使抵押权。被告卞某辩称,对原告陈述事实及诉讼请求无异议,其无力立即偿还贷款本息,希望能分期还款。经审理查明,2006年5月25日,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14633638.html -
了解详情
陈光峰工程款3067616.04元及利息(自2003年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定还款之日止)。二、商丘市城市综合开发实业公司如 中州农信社明知实业公司无力支付工程款,还与其签订协议,以房抵债,违规办理房产证(该房产证已于2008年10月28日已被柘城县人民法院行政判决予以撤销, ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html -
了解详情
月12日一次性还本。双方并约定, 发生争议时协商不成, 任何一方应向原告所在地法院起诉。被告常威公司为此借款合同提供了自有物业芳村区东教北路66号兰兴阁 之后的利息按中国人民银行逾期贷款利率计算。2004年5月25日, 原告向本院提交一份《关于中止诉讼的请求函》,称本案所涉资金有被诈骗可能, 要求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44837.html -
了解详情
共计52100元租金;三、判令章德玉偿还卖132号店房款102000元及该款从1993年3月1日起至还款之日止的银行同期同类贷款利息。章德玉、章红玉辩称, 说明产权未发生转移,讼争房产仍属祖遗房产。章德辉1932年才被章江模抱养,年龄尚小,根本无力承建或购置房产。讼争房产若要转移到章德辉名下,除非发生 ...
//www.110.com/panli/panli_2316697.html -
了解详情
7月14日至1997年7月14日,原告有权在任何时候决定终止授信。届时,所有未偿还贷款、应计利息及其他所有相关款项则视为到期并应立即偿还。贷方 5月22日,纽约中行根据该备用信用证向贵部索偿USD2598521.79元,由于我公司无力支付,贵部在履行开证行责任支付上述款项后,当日对此进行押汇。上述押汇 ...
//www.110.com/panli/panli_60533.html -
了解详情
向告兑付存单所记载的款项。故依法起诉,请求被告豫剧团偿付借款本金28.5万元及利息180767.68元;如被告豫剧团无力还款,被告小集信用社兑付存单所记载的 无效合同。该公司在明知自己没有民事行为能力的情况下而向原告申请大客贷款且不予偿还到期后的借款本息,对形成该案纠纷具有主观恶意,负有主要责任。应当 ...
//www.110.com/panli/panli_30731.html -
了解详情
与被告无关,在被告民权方舒公司留守人员看守公司期间也从未见到过银行向公司要过贷款,本案已经超过诉讼时效。原告对被告提供的证据提出以下质证意见 日分两次向原告归还借款利息10000元和15000元,本金700000元至今未予偿还的事实,被告没有异议,本院予以认定;向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html -
了解详情