亦未收到、归还过借款。无锡招行所述，韦陀均不知情。富民公司涉嫌诈骗，请求法院将案件移送公安机关处理。原审被告富民公司辩称，对尚欠借款金额无异议 合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -了解详情
、归还贷款，无锡招行所述，其均不知情，富民公司涉嫌诈骗，请求法院将案件移送公安机关处理。原审被告富民公司辩称，对尚欠借款金额无异议，其同意按 合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html -了解详情
月份该第三次还款，又拖到10月份16号汇了1400元，后我通电话申请将宁波银行透支卡暂时停止使用。 在这之间因我方父亲不同意我远嫁广东，同蓝晓斌商量来杭州 他不接所有电话不回信息及联系蓝晓斌家人没有结果，这才意识到蓝晓斌是以结婚为理由进行诈骗。 通过多方了解确认是否为诈骗，证实蓝晓斌确实有诈骗行为，以 ...
//www.110.com/ask/question-286900.html -了解详情
月份该第三次还款，又拖到10月份16号汇了1400元，后我通电话申请将宁波银行透支卡暂时停止使用。 在这之间因我方父亲不同意我远嫁广东，同蓝晓斌商量来杭州 他不接所有电话不回信息及联系蓝晓斌家人没有结果，这才意识到蓝晓斌是以结婚为理由进行诈骗。 通过多方了解确认是否为诈骗，证实蓝晓斌确实有诈骗行为，以 ...
//www.110.com/ask/question-286416.html -了解详情
事务所律师。委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区西四环南路54号。负责人秦伶华 担保责任。一审庭审中，李振申请对《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》中甲方签字“李振”是否是其本人书写进行笔迹鉴定，经中天司法鉴定中心鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_298595.html -了解详情
二矿应得的移民补偿款1066400元转给洛阳市移民公司，其中60万元用于偿还移民公司所欠银行贷款，其余大部分被屈红声用于本公司的企业投资并最终全部亏损。后张松 承认从伊川焦××处收回的公司债权七、八万元外，对是否还要回过外边欠公司的其它钱的回答是：“其它的没有”。当日第二次询问：“除此以外，你还要回过 ...
//www.110.com/panli/panli_274591.html -了解详情
扬打工的地方买过住房，因为无钱购房，也没有在银行贷款，没到银行还过贷款，银行也没有找过其家归还贷款。并称自已不识字也不会写字。但罗祖珍在 ，17户购房人从未归还过借款。后由于蓝廷友涉嫌诈骗被捕，每月借款无人偿还，综述，这17户购房人的借款由公司担保不是公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
单位意志；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的，现有证据可以证明二被告人明知自己没有归还能力的情况下 部门批准，马引娣、李胜明以月息3-10%从事集资活动明显高出同期银行贷款利率。 2、证人袁仕翠证言证明：“公司从2007年4月份开始以投资 ...
//www.110.com/panli/panli_238972.html -了解详情
双方当事人质证，均表示没有异议。但凤泉联社、鲁堡信用社提出使用相同的印章是诈骗犯罪过程中的一个犯罪手段和环节，属于相关人员恶意串通损害其利益的行为， 万元自2007年12月18日起计算利息）；逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计算支付迟延履行期间的债务利息。 二、新乡市凤泉区农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_150707.html -了解详情
开庭质证。 本院认为，上诉人谢真以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。原审法院所采信的鉴定结论是通过合法的程序委托具有鉴定资质的部门和人员作出的，该鉴定符合法律规定。关于上诉人谢真是否有非法占有的目的的问题，从谢真采用欺诈手段骗取贷款，在骗得贷款后 ...
//www.110.com/panli/panli_143093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务