日期，棉麦种子公司认可并提供证据证明张存亮收款行为发生在2006年，同时李振书不能提供其已经偿还了35400元中的23700元（35400元减去11700元）并且已 向其返还销售利润的上诉理由本院不予认可。因此，2008年6月30日李振书出具的欠条是李振书和棉麦种子公司对账后双方权利义务的最终确认，李 ...
//www.110.com/panli/panli_5908246.html -了解详情
镇政府认为，卢氏莘原联合会计师事务所出具的审计报告是单方委托的审计，且没有税务销售发票不具有真实性。三门峡永信资产评估事务所出具的评估数据，存货数量没有依据，设备按 耿书杰锅炉房的行为违法，已被生效的法律文书所确认，应赔偿由此给耿书杰造成的直接经济损失。关于行政赔偿的处理，《国家赔偿法》第二十八条共有 ...
//www.110.com/panli/panli_1537656.html -了解详情
条、第一百三十条的规定，判决：一、被告刘明曦立即停止生产、销售侵犯原告罗书彬“新型抹子”实用新型专利权的产品。二、被告曾庆明立即停止销售侵犯 被告重庆大足龙水金塑制品厂的起诉，一审法院当庭准予其撤回起诉，本院对此事实予以确认。 根据已经查明的事实、本案证据和相关法律规定，结合当事人争议的焦点，本院评判 ...
//www.110.com/panli/panli_184223.html -了解详情
和9月11日支付的两笔系退税款。 证据二十六、增值税发票、缴款书复印件，证明被告开出增值税票1854884.21元，应退税款443903.32元。 证据二十七 的证据一至证据七的真实性、合法性、相关性均予以确认，以上证据均证明了双方当事人存在企业租赁和产品销售合同关系。对证据八，被告的质证意见不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
异议不予认可，故该书的真实性与合法性本院不予确认。在此情况下，本院也无法确认原告提交给本院的《How》一书复印件即为LRD/BK/SW/09394号合同涉及的 书侵犯了原告著作权的结论。故原告关于世界知识出版社和图书大厦出版、销售《推销术》一书侵犯了其著作权的诉讼请求，因缺乏相应证据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_116436.html -了解详情
POLICESTORY Ⅲ）的封底标有“天津市文化艺术音像出版社出版”字样。北京物证技术鉴定所经鉴定确认被控侵权DVD是由两原告提供的正版数码修复版DVD复制而来。 2005 亚公司出具的确认函、钜星公司出具的授权书、广东中凯公司与广东中录公司的协议书、中凯销售单及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_115816.html -了解详情
，被告的行为已经对原告正常的生产经营权益构成了损害，请求法院确认原告生产、使用、许诺销售、销售六味地黄胶囊（规格：0.3 克/粒）药品不构成对 对上述事实没有争议，且有专利侵权纠纷起诉状、应诉通知书、专利侵权纠纷撤诉请求书、（2006）一中民初字第5950号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111853.html -了解详情
肽段问题。 上述事实有原告提交的专利号为ZL98813941.3的发明专利证书、权利要求书及说明书、（2005）京证经字第10249号公证书（包括国家药监局网页和 、销售行为；天星普信公司对于其销售“优泌乐”产品行为均予认可，本院对该事实予以确认。对于原告同时主张被告法国礼来公司、礼来苏州公司还实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_111813.html -了解详情
车，不能证明本专利权利要求1－3所限定的技术方案已经在申请日前处于公开销售状态。原告在提出无效宣告请求时以附件的形式提交了起诉书的复印件，但并未以该 ，即均指向以本专利技术方案制造出来的产品，具有同一性，对该同一性，本院予以确认。《中华人民共和国广告法》于1994年10月27日颁布，1995年2月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_111382.html -了解详情
保存通知书，卷烟鉴别检验委托书，证据复制（提取）单，卷烟价格信息表、湖南省非税收入一般缴款书，被告人供述等证据。该院以被告人李建全、聂作英、黄新元、贺剑、刘克 李建全、聂作英购销假烟的品牌，除销售给上述人员的以外，其余部分均以二人所购进假烟中价格最低的芙蓉烟确认假烟品牌，且认定为未遂数额。被告人黄新元 ...
//www.110.com/panli/panli_101113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务