诉讼。各方当事人对一审审判决认定事实无异议，本院予以确认。庭审中，本院对阳光公司提出的三亚市地质建筑实验室的危房鉴定资质进行审查。国土局出具由海南省建设厅核发的 采信。同时，经审查，本院认为，三亚市地质建筑实验室出具的关于阳光购物中心大楼的《工程质量检测报告》结论为：＂该楼一层承力结构损坏严重，严重 ...
//www.110.com/panli/panli_35991.html -了解详情
公司、被告鑫祥汽运崇左分公司的委托代理人黄怀义、杨本业、被告阳光财保广西分公司的委托代理人冯志远、被告梁幸均到庭参加诉讼。本案现已 品雇请被告黄成壮为司机。该车辆于2008年6月9日投保于阳光财保广西分公司，其机动车交通事故责任强制保险单号：1171105072008010142。有限期限：2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_20483575.html -了解详情
中的两笔款就是大德超越公司在向东方世邦公司支付其代为收取的该工程销售合同项下阳光公司应付东方世邦公司的款项。大德超越公司提出该证据表明23号合同 月28日竣工，于同年10月份投入使用，蟒山度假村于2008年11月投入使用，阳光饭店于2007年12月投入使用。东方世邦公司表示对此不了解。 2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_299607.html -了解详情
），男，1955年8月26日出生，汉族，沈阳聚隆建筑安装工程有限公司阳光维也纳7号楼项目经理。住址：沈阳市于洪区白山路42-7号433。委托 判令顺意房产公司给付停工损失补偿费883 215.00元及滞纳金、现场签证附加工程费59 604.00元及滞纳金、偿还借款18 000.00元及利息，并承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html -了解详情
27日向该公司供餐，该公司需支付47 950元餐费，阳光基业公司还提交北京宜美家园建筑装饰工程有限公司于2008年4月29日出具的函一份，内容为 ，内容为：“2008年4月20日至28日2008北京国际汽车展览会期间，由于北京阳光基业商贸发展有限公司在4月20日、21日销售金额明显低于预期的销售金额， ...
//www.110.com/panli/panli_104580.html -了解详情
、公诚信公司亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉请判令西部阳光公司偿还贷款1 997 334.05元及2007年3月的利息48 465.83元,以及 保全费5 000元（原告已预交），由被告四川省西部阳光硅业有限公司、四川鑫锦源建筑工程有限责任公司、四川公诚信投资担保有限公司连带负担，被告四川省 ...
//www.110.com/panli/panli_67935.html -了解详情
梅英依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄帝陵管理局的委托代理人、原告阳光公司的委托代理人、被告寇署龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告 没有得到产权置换的安置。合议庭对原告黄帝陵管理局、阳光公司的证据当庭予以认定，确认黄帝陵古柏防火墙工程拆迁工程程序合法，被拆迁房屋的货币补偿安置方式符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18562066.html -了解详情
查明：2005年7月10日住宅公司与新乡市辉龙中兴房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同，该合同约定，由住宅公司承包建设新乡市辉龙中兴新区房地产开发有限公司新乡市 年4月后的租赁费由冯吉田进行结算；三、本案新乡市辉龙阳光城名苑1#楼工程因租赁在2006年4月份之前共产生租赁费42932元，住宅公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_15748374.html -了解详情
安公司中标。2006年6月20日，原、被告签订《建设工程施工合同》，工程名称为文兴阳光水岸13#、14#楼，面积为100O0平方米，总造价暂定 ，将原鉴定结果调整如下：商铺2、商铺3楼板钢筋按施工图纸计算，工程总造价为10528737.38元，其中离退休劳保基金为301316.54元，在职待业养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
工程施工合同，及补充协议，约定由原告承包第二被告发包的北京东方阳光国际老年颐养中心工程，并约定原告须在签订补充协议七日内向第二被告支付保证金一百万元整 监管委托协议，委托南口分理处对上述一百万元进行监管。由于第二被告未履行建设工程施工合同及补充协议的约定，致使双方合作的合同目的无法实现，原告于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_159889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务