提交了如下证据：1、原告的身份证及常住户口登记卡，用以证明原告是被告集体经济组织成员的事实；2、《永久性自留地使用协议书》，用以证明贺某某有偿使用被告 组现金2000元。本案争议的焦点是：原告彭某某是否具有被告某某村民组集体经济组织成员资格及原告是否享有被告某某村民组的土地收益补偿款的分配权。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47001695.html -了解详情
，且经白鹿洞镇司法所调解未果，故酿成此次纠纷。本院认为，劳动群众集体组织的财产属劳动群众集体所有。原告吴邑智从出生即为被告组民，且其户籍 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_35766705.html -了解详情
原告潘翠芳、谢xx诉被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇徐家营村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月12 支持相应份额的，应予支持”。本案中，原告潘翠芳、谢xx具有该集体经济组织成员资格，有权要求分的相应份额的土地补偿费。被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇 ...
//www.110.com/panli/panli_20849544.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285542.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285538.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285534.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285533.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285532.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285468.html -了解详情
收入，并按2007年土地确权人口进行分配。针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009年初向本院提起诉讼要求被告讲 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务