外汇分析师对原告的外汇交易账户进行全权外汇交易，双方还约定如果亏损达到原告所承担的风险资金7,500美元时，账户将停止操作，但A公司并未履行该约定责任，应属于 无效，那原告与被告卢a之间所签订的委托投资服务协议也应归于无效。而无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者 ...
//www.110.com/panli/panli_302536.html -了解详情
的客运线路，车辆属我个人所有，车号为京G50599，按照承包合同我向被告缴纳了30 000元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质 、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续 ...
//www.110.com/panli/panli_188384.html -了解详情
的客运线路，车辆属我个人所有，车号为京G50587，按照承包合同我向被告缴纳了30 000元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质 、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续 ...
//www.110.com/panli/panli_188383.html -了解详情
元，合计700元，但被告并未履行承诺。故诉至法院，请求判令被告退还风险保证金30 000元、返还养路费6600元（2008年1月至2008年10月）、 客运运营收入服务保证金协议书、系当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_188382.html -了解详情
”第二部分的约定，甲方本着“整合优质教育资源和产品，利用电子商务技术提供优质的教育服务”的宗旨，全面负责国家联合教育网的建设及学习卡的推广活动，因此产品的特点在于 订立合同之后才知道的，故徐超以网站内容不全为由要求解除合同无事实及法律依据。在销售代理协议履行过程中，华教远通公司已经履行了相应的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html -了解详情
雨淋、掉包，货损应照价赔偿。（四）中介方：本合同一经签字，立即生效，同时中介服务终结。车主与货主一旦有纠纷，双方自行协商解决或经人民法院处理。本 与一审法院查明事实一致。第一，关于货物损失的风险由谁承担的问题。本院认为，首先，认定当事人责任的关键在于厘清当事人之间的法律关系。在本案中，上诉人范忠杰接受 ...
//www.110.com/panli/panli_70071.html -了解详情
的保险责任。《友邦综合个人意外保险》是主合同，不受其他选择性附加条款的影响。而且，人身意外保险的风险因素主要在于被保险人日常行为危险程度(如被保险人所 保险》的约定承担保险责任，向被上诉人支付保险金。原审法院认定事实清楚、适用法律准确、处理结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_53516.html -了解详情
合计人民币5000万元。上述补充合同书及补充余款附件已报经批准生效，对双方当事人具有法律约束力。由于荣峰公司不自动履行最高人民法院(1995)经终字第1号民事判决， 合同关系。因此，对于南大高新公司提出的因合同性质变化原合同所约定的服务公司收取固定承包金不承担经营风险的作法已形成保底条款而不合法的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
于松波、代理审判员王宪森参加的合议庭进行了审理。书记员张锐华担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明：1987年7月21日，华北制药厂劳动服务公司(初次更名为 宏华公司是香港宏达公司与华曙厂合资而成，诉讼双方与香港宏达公司无合同法律关系。一审判决于法不合，而且难以执行。一审判决上诉人负担83％的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
正是在其主营范围内从事代办拆迁服务，签订合同时锦江公司有从事代理拆迁的主体资格，故《土地转让合同》是有效合同。关于原审判决适用法律是否错误的问题。蜀源公司 原审对合同性质和效力的认定均属不当，依法应予纠正。由于锦江公司对代理拆迁的商业风险估计不足，造成亏损，其责任应自行承担。诉讼中，蜀源公司自愿放弃本 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务