诚顺公司香胡湾村拆迁工地现场负责人康X远、闫XX在未确定高压线路是否断电、未经县级以上电力管理部门批准、未采取安全措施的情况下，雇佣没有施工资质的民工及吊车进入香 供述与康X远供述基本一致。8、现场图、现场照片及死者照片可证明事故现场高压电线与施工现场的位置关系及死者伤情。9、（陕）公（灞）鉴（尸）字 ...
//www.110.com/panli/panli_41287097.html -了解详情
高架或采取必要保护措施，使线路符合国家有关安全生产的规定，日常工作中应予巡视和管理，以防人员触电伤亡，被告在原围墙上加盖房屋，并按农村习惯加建花墙和 建筑物的安全距离之和。本院认为，本案中顾**建房在前，电力部门架线在后，电力部门所架设高压电线距顾**家住宅距离不符合相关规定的安全距离，存在一定的隐患 ...
//www.110.com/panli/panli_254762.html -了解详情
其居住院内电视天线，自己并未采取相应安全措施亦未经电力管理部门批准。死者齐世学在明知是高压电线的情况下维修其居住院内电视天线，自己并未采取相应 ，电力设施企业应采取安全措施，并按照本条例第二十三条的规定与有关主管部门达成协议。中华人民共和国水利电力部SDJ206-87《架空配电线路设计技术规程》第10 ...
//www.110.com/panli/panli_173122.html -了解详情
。出事的高压线附近没有设置安全禁止标志。潘竹兰作为房主明知屋顶有高压线，在未经电力部门批准的情况下指挥他人进行作业，属于法律禁止的行为；二、原审判决适用法律不当， ，李奎飞是雇员。邓兴伟明知潘竹兰家楼顶附近有高压电线，而仍然安排李奎飞在高压电线附近从事有可能危及生命健康安全的高度危险作业，是造成李奎飞 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
。出事的高压线附近没有设置安全禁止标志。潘竹兰作为房主明知屋顶有高压线，在未经电力部门批准的情况下指挥他人进行作业，属于法律禁止的行为；二、原审判决适用法律不当， ，李奎飞是雇员。邓兴伟明知潘竹兰家楼顶附近有高压电线，而仍然安排李奎飞在高压电线附近从事有可能危及生命健康安全的高度危险作业，是造成李奎飞 ...
//www.110.com/panli/panli_67092.html -了解详情
，造成9％电接触伤，左小腿截肢，经鉴定为五级伤残。北京市电力公司对高压电线疏于管理，应当承担相应责任；鲁作为雇主应当承担赔偿责任；李书友知道其屋顶上方 赔偿责任；李作为房屋建设方，其应知在高压线下不允许建造房屋，李建房未经有关部门审批，是此事故发生的根本原因，对此李对原告遭受的人身损害应承担相应的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-527180.html -了解详情
对有关地图出版社处以300元以上10000元以下的罚款；情节严重的，由出版行政管理部门注销有关地图出版社的地图出版资格：（三）地图上国界线或者省、自治区、 永久性测量标志50米范围内采石、爆破、射击、架设高压电线1、实施机关：县级以上测绘地理信息行政主管部门2、处罚种类：责令限期改正，警告，罚款，承担 ...
//www.110.com/fagui/law_390126.html -了解详情
、三溪大队的社员通过“以劳换线”的方式，从原武隆县供电所换得旧高压电线，并从武隆县水电局、原武隆县农机站要来抗旱救灾款10880.58元（武隆县水电局1147 各乡镇人民政府、各区公所、县府各部门做好财产、物资、资金清理工作，对属于国家、集体所有由各乡镇行政、事业单位管理使用的财产登记造册，其产权归属 ...
//www.110.com/panli/panli_20574.html -了解详情
。原告认为：被告台州市路桥区电力公司所架设的高压电线，系高度危险作业，被告作为高压电力线路设施的产权人和管理部门，对原告触电所产生的损害，依法应当按 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_234353.html -了解详情
的基本操作规范，在启动了升降设备后，擅自离车造成翻斗自由上升而被架空高压电线击中，也是造成原告身体受到伤害的重要原因，故此，应减轻被告的民事赔偿 城乡建设局审批的南关村住宅区两侧在修建时并无电力设施，城乡建设局没有会同甘州区电业公司管理部门审查批准不违反以上《实施细则》；其次，被告张伟银在修房前就已 ...
//www.110.com/panli/panli_142185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务