上述判决，向本院提出上诉称：1、本案40万元债务是2003年3月福田区法院一审判决双方离婚前就产生的。新洲祠堂村第81号楼于2000年开始建设、 案件中查明，双方于1997年开始分居生活。本院认为：本案争议焦点是40万元贷款是否构成夫妻共同债务问题。上诉人主张40万元贷款为夫妻共同债务，该40万元已用 ...
//www.110.com/panli/panli_84616.html -了解详情
徐燕不服上诉称：1、被上诉人没有提供感情破裂的有效证据，不应当判决离婚；2、上诉人没有收取被上诉人的彩礼，一审判决返还10000元彩礼没有任何事实依据；3、 的离婚条件。本案争议的焦点问题是被上诉人徐东粮是否给付上诉人徐燕彩礼款20000元。被上诉人徐东粮主张其是在银行提取现金后即将款交给了上诉人徐燕 ...
//www.110.com/panli/panli_35749684.html -了解详情
。委托代理人张小龙，系肃南县法律援助中心律师。上诉人牛占龙因离婚纠纷一案，不服甘肃省肃南裕固族自治县人民法院（2010）肃民初字第79号民事判决， 40000元的经济补偿款，超过上诉人的负担能力。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法作出公正判决或将本案发回重审。案经二审审理查明的事实与一审无异， ...
//www.110.com/panli/panli_18822370.html -了解详情
此案同在审理之中。本院认为，双方争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为， 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、驳回周XX、周XX的诉讼请求；二、原交警队家属院（农贸路） ...
//www.110.com/panli/panli_274942.html -了解详情
当事人出示证据并质证；（4）双方辩论（实为一方辩论）；（5）法庭调解（判决离婚的案件）；等诉讼程序的相关内容。然后调查缺席一方确系无正当理由不 基础宣布其败诉。与此同时还规定，在两周之内若缺席一方当事人提出异议，就在同一审级内恢复辩论原状，重新进行审理。1926年日本民事诉讼法除规定原告缺席时并非驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -了解详情
家庭夫妻财产存款全部取出转移，如果判决离婚，原告应少分或不分夫妻共同财产。 根据原被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、诉讼 是被告取的外其余的均无异议，但称款均已还帐。 经庭审质证，依据有效证据及双方陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1994年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_209275.html -了解详情
完全民事行为能力。证明张勤英患有精神疾病，发病时系无民事行为能力人，若判决离婚，要求周东立给予经济补偿。 周东立质证认为，子女愿随谁生活， 其证据效力予以确认。 本院根据有效证据，经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的 ...
//www.110.com/panli/panli_200601.html -了解详情
离婚的地步，为了小孩的健康成长，不同意离婚。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新证据，对一审判决所认定的事实，双方均无异议，二审对 的书面证明，只能证实夫妻二人之间发生过纠纷，且根据我国法律规定，对夫妻感情是否确已破裂，只有人民法院有权予以认定，其他任何单位、组织以及个人均无权认定， ...
//www.110.com/panli/panli_177215.html -了解详情
欠的2.5万元都是共同债务，2.5万元人家已经在武陟法院起诉了，判决离婚的话，双方应当共同承担。被上诉人认为，关于护理费，刚才证人作证前后矛盾，且 确认之前，本案不宜直接认定。关于上诉人称原审程序违法的问题，因上诉人在一审开庭前专门书面向原审法院申请不出庭参加庭审，亲自书写答辩状并委托代理人参加庭审， ...
//www.110.com/panli/panli_153614.html -了解详情
有近一年之久，郝尚涛从未与王慧珍联系过。双方无和好可能，原审判决离婚并无不当。2、郝尚涛2008年2月将72000元取走后，并未投入 扣除4399.45元，郝尚涛于本判决书生效后十五日内支付给王慧珍33800.27元。” 一审诉讼费100元由被上诉人王慧珍负担，二审诉讼费100元，由上诉人郝尚涛负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_140585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务