、单利春、贾刘顺、韩秀利、单爱春系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三款，第二百九十三条第一项、第二项 罚金人民币4500元。上诉人王现洲上诉称:认定被告人构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪事实错误，不构成犯罪。上诉人王现洲辩护人辩称：认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25660544.html -了解详情
人李林、原审被告人马崇庆所犯寻衅滋事罪系共同犯罪。上诉人李林、冉文念均犯数罪，依法予以并罚。上诉人李林诉称不构成持枪入户抢劫，经查，李林 蔡向华二0一一年二月二十五日书记员黄奇水附本案适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_24788533.html -了解详情
条第（一）项、第二百七十四条之规定，构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。被告人武占领的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成 ，被告人武占领及其辩护人辩护的，是被害人打人在前，被告人武占领的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪的问题。经查，被告人苗长运、武占领供述、辩护人武维学 ...
//www.110.com/panli/panli_24222653.html -了解详情
控制，造成重大影响，使群众安全感下降。该犯罪组织符合全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质组织”的解释，属于黑社会性质组织。在 的理由不能成立，不予采纳。第二，被告人贾茂恩因琐事带领被告人王德光、赵向民等将他人饭店砸毁，并谩骂被害人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22883326.html -了解详情
在《中华人民共和国刑法》第五章侵犯财产罪和第六章妨害社会管理秩序罪当中，此种安排之用意不言而喻，抢劫罪属于侵财类犯罪，而寻衅滋事罪侵害的主要是正常 种意见认为，三名犯罪嫌疑人的行为既不构成抢劫罪，也未达到寻衅滋事罪要求的情节严重的法定情节，属于违反治安管理法的行为，不能以犯罪论处。 笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-222241.html -了解详情
： 一、谭某与潘丽丽等被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要求，本案应定性为故意损坏公私财物的行为。 我国《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏 。毫无疑问，本案的发生主要是“台北歌汇”KTV的服务员在提供服务过程中对消费者极不尊重，当消费者仅仅提出赔礼道歉的正当要求没有得到歌厅的答复后，因不满歌厅的服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-214489.html -了解详情
罪名成立。被告人苏运兵犯有数罪，应数罪并罚。被告人苏运兵辩解起诉书指控寻衅滋事犯罪的第1、3、6、7、8起不构成犯罪的意见，与查明的事实不符 维新二○一○年 七月二十三日代理书记员刘略附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加 ...
//www.110.com/panli/panli_11784660.html -了解详情
》第一百一十八条之规定惩处；被告人王庆辉、方诗强的行为另构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定惩处。附带民事 对危害后果的发生均持放任心理，均属于间接故意。孙鹏坚的辩护人辩称，孙鹏坚的行为不构成共同犯罪的意见，经查，孙鹏坚在马建磊带领下到现场，途中已明知是去 ...
//www.110.com/panli/panli_233814.html -了解详情
与同伙随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪，应对其依法予以惩处。在共同寻衅滋事犯罪中，上诉人谭宋奎起了次要、辅助的作用，系从犯， 不能成立，本院不予采纳。谭宋奎上诉还提出原判适用法律错误，他认为不应对其适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（三）、（四）项。经查，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_204133.html -了解详情
控制，造成重大影响，使群众安全感下降。该犯罪组织符合全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质组织”的解释，属于黑社会性质组织。在 ，索要车辆。并造成受害人李xx轻伤，郝xx、郑xx轻微伤。其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑晓勇、张海永、卫明灿在该起犯罪中起次要作用， ...
//www.110.com/panli/panli_173745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务