在法院规定的期限内完成。 5.5 需要申请法院调查的证据： 当事人因客观原因不能自行收集的证据，需要申请法院调查的，不得迟于举证期限届满前七日向 .7 提单确认件； 6.4.1.8 提单及提单交付的签收单； 6.4.1.9 运费、包干费发票（国际货物运输代理业专用发票）； 6.4.1.10 运费、包干 ...
//www.110.com/ziliao/article-216205.html -了解详情
罚款。备注：1、承运人应确保及时、安全、无损地将货物运到目的地，并于货到一周内将收货人签收盖章后的回执单返回托运单位；2、本合同一式三 去上海的火车票和上海的高速公路过路票据、南京长江第二大桥车辆通行费票据，认为：该证据不能证明原告老战友汽运公司处理交通事故花费的差旅费3837元的事实；对证12有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -了解详情
陈维民答辩称，一、被上诉人在委托价格认证时向价格认证中心提交了货物买卖协议、运单、公估报告和货物签收单等全部材料。因此，价格认证中心对于货物的品名 港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人原审申请追加被告的理由不能成立。四、原审合议庭成员全部出席庭审，庭审程序合法。上诉人的上诉请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
正才、被告陈桂乾承运的小麦价值人民币694,384.40元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理由 对内容有异议，认为谷开文所说没有事实和法律依据。被告陈桂乾认为，货物所有人不是谷开文。本院对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_10154530.html -了解详情
被告徐保军、被告陈桂乾承运的小麦价值人民币630,630元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理由 对内容有异议，认为谷开文所说没有事实和法律依据。被告陈桂乾认为，货物所有人不是谷开文。本院对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html -了解详情
宝发、被告陈桂乾承运的小麦价值人民币668,773.10元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理由 对内容有异议，认为谷开文所说没有事实和法律依据。被告陈桂乾认为，货物所有人不是谷开文。本院对证据的真实性、合法性予以确认，证明内容以证据记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -了解详情
情况下，我司承诺于二个星期之内做出相应赔偿。……18、货物从装到乙方车上后，到送达目的地收货人签收之前，如发生损毁、短缺、雨淋，乙方应按实际损失情况 汇通顺达公司与刮拉瓶盖公司签订的运输合同书及货运单系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照执行。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html -了解详情
他们两人共同开车分两次给陶XX送货上门的，收据共两张，一张是陶XX本人签收，一张是陶XX的丈夫所签。 郑州铁路局为支持其主张，提交如下证据：1、货车 业公司上述意见不能成立，本院不予采信。宏粮米业公司诉称商业物资公司不能证明将货物交付给陶XX，商业物资公司应当承担赔偿责任的意见，经查，商业物资公司领走 ...
//www.110.com/panli/panli_190440.html -了解详情
、提货检验签收凭证； 六、北京增值税专用发票； 七、索赔申请； 八、三江华宇公司的回函； 九、烧毁货物的照片。 被告三江华宇公司答辩称：不同意 委托北京科正资产评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定机构到现场勘验后认为其不具有质量鉴定的资质。此后，本院再次向北京市高级人民法院提出申报，北京市高级人民法院回复 ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html -了解详情
、提货检验签收凭证； 六、北京增值税专用发票； 七、索赔申请； 八、三江华宇公司的回函； 九、烧毁货物的照片。 三江华宇公司一审辩称：不同意大 委托北京科正资产评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定机构到现场勘验后认为其不具有质量鉴定的资质。此后，法院再次向北京市高级人民法院提出申报，北京市高级人民法院回复 ...
//www.110.com/panli/panli_128305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务