款第（一）项的规定，判决：维持专利复审委员会作出的第4024号无效决定。 森焱公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：专利复审委员会 的外观设计专利“食物处理器”相近似为由，向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB ...
//www.110.com/panli/panli_110967.html -了解详情
1门103号。 上诉人上海嘉陵车业有限公司（简称上海嘉陵公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第314 法院对涉案对比文件的相关事实认定错误，一审判决撤销专利复审委员会第4776号无效决定的理由不能成立。请求二审法院撤销一审判决；判令维持专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110966.html -了解详情
职员，住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。 上诉人朱招宠因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第525号 实有“宠物食品（猪皮压骨狗咬胶）”外观设计专利授权公告文本、第4918号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_110815.html -了解详情
职员，住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。 上诉人朱招宠因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第523号 事实有“宠物食品（薰色猪皮结骨）”外观设计专利授权公告文本、第4932号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_110814.html -了解详情
星公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审判决与第3992号无效决定在事实认定上存在很大差异；一审判决进行的对比分析违背了审查指南 洗涤脱水机”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效请求。海狮公司提交了ZL 96212408.7号实用新型专利文件（称证据1） ...
//www.110.com/panli/panli_110587.html -了解详情
光，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。 上诉人贺荣友因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第226 专利在申请日之前已经公开使用过，因此，专利复审委员会作出的第4154号无效决定正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_110582.html -了解详情
人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、朱炽坡因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1584 于2007年9月12日由国家知识产权局公告授权，专利号200620063788.1，是专利权人是朱炽坡。 2008年1月8日，陈镜钊向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html -了解详情
北京市海淀区双榆树知春路49号院A座108号。上诉人徐建群因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第928号 、3也具备创造性。基于上述理由，专利复审委员会做出第9613号决定，维持本专利权有效。在本院2008年3月10日公开开庭审理本案过程中，专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_91626.html -了解详情
，总经理。委托代理人于文东，北京市国纲律师事务所律师。上诉人戴一武因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第773号 插座”的发明专利申请，2005年3月30日被授权公告，专利号为02112685.2，专利权人为戴一武。本专利授权公告的权利要求书为：“1、一种机动车大 ...
//www.110.com/panli/panli_91619.html -了解详情
海，董事长。委托代理人邵长富，广东非凡律师事务所律师。上诉人邵通因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1496 其含义不仅包括内存，还应当包括磁盘存储器（例如硬盘）。专利复审委员会认为，专利权人认为“memory”一词在1966年时不应包括硬盘的含义仅仅是其提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_91596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务