称为“按摩脚盆”、授权公告日为2006年6月14日的第ZL200520054648.3号实用新型专利说明书,其公开的一种按摩脚盆的盆体前方设置有一独立空格,控制 没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本专利权利要求1请求保护的为一种按摩 ...
//www.110.com/panli/panli_23190028.html -
了解详情
发光二极管串供电,决不是本领域技术人员容易想到的。在上述程序的基础上,专利复审委员会认为本案事实已经清楚,依法作出第24203号决定。上述事实有第24203号决定 中并没有,也无法从原权利要求书和说明书中直接、毫无疑义地推出,故对本专利申请文件的修改不符合专利法第三十三条的规定。对于原告认为其在本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23012851.html -
了解详情
要求。上述权利要求具备创造性,具体理由同第15052号决定中的评述。综上专利复审委员会认为第15052号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查 个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。本案中,对比 ...
//www.110.com/panli/panli_22946095.html -
了解详情
损害。《专利法》第三十三条规定“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 三级处理后气体为浓度≥99.95%的氯甲烷气体。”2009年9月14日,专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》, 并将《专利权无效宣告请求书 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html -
了解详情
。委托代理人吴培善,北京市柳沈律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路银谷大厦10-12层。 ,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。如果权利要求的技术方案和现有技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html -
了解详情
同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。权利要求1与对比文件1区别在于:权利要求1所要求 无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18181769.html -
了解详情
。委托代理人张黎明,上海市华诚律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。原告的诉讼理由主要为,首先,对比 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html -
了解详情
矛盾”,原告认为,既然第一、二次复审通知书中都允许修改专利申请文件,复审请求人两次修改专利申请文件的内容当然会有所不同,而被告要以两次的意见不同 意见进行有针对性的论述,并不表示第12899号决定所针对的审查文本即为原始申请文本,因此原告认为被告审查违反法定程序的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_134220.html -
了解详情
而第一请求人认为其含义不仅包括内存,还应当包括磁盘存储器(例如硬盘)。专利复审委员会认为,专利权人认为“memory”一词在1966年时不应包括硬盘的含义 是否超范围。 专利法第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明专利……申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_112365.html -
了解详情
正确,请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持第9445号决定。 经审理查明: 本案专利系名称为“从氨厂变换气中脱除二氧化碳的变压吸附工艺”的第91107278.0 公众所知,也没有同样的发明由他人向国务院行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 将本案专利权利要求1-4、6-9与对比 ...
//www.110.com/panli/panli_112275.html -
了解详情