应以合同约定的贷款利率计算。依据借款合同的约定，在邱财旺取得贷款所购房屋的所有权证并办妥抵押登记之前，由中雅公司提供阶段性连带责任保证，在保证期间 ：一、邱财旺向长安支行提前清偿贷款本金601 009.57元及利息（按个人住房贷款借款合同约定执行的贷款利率计算，自2008年6月1日起计算至上述本金付清 ...
//www.110.com/panli/panli_109581.html -了解详情
。 原告房山支行诉称：2004年4月21日，原告与二被告签订《个人住房贷款借款合同》（抵押加阶段性保证借款）。合同约定：原告向被告一提供14万元借款， 后十日内向原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行支付截止至二○○八年三月二十日止的借款利息七千七百五十元一角四分。 四、被告王迎难于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_109114.html -了解详情
之日的利息。 西单支行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠 责任，丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划；保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_108978.html -了解详情
贷款本息，共计7000元。原告变更诉讼请求第二项：判令被告李建荣偿还借款本金82 115.51元，截止至2009年5月19日的利息14 490.40元， 有限公司北京通州支行。 上述事实有原告向本院提供的《个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、支付凭证、抵押登记证明及各方当事人在法庭上的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_103636.html -了解详情
本院。 本院认为：中信银行长沙分行与何进雄签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_99258.html -了解详情
本院。 本院认为：中信银行长沙分行与何进雄签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_97814.html -了解详情
。 本院认为：中信银行长沙分行与谌平、刘平签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_97795.html -了解详情
按期归还。因此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告叶某提前归还原告借款本金276,110.06元、截止2007年9月20日合同期内利息10,956.27元和 其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人住房担保借款合同》，以证明原告与被告叶某之间抵押借款关系及被告置业公司承担担保责任的事实。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_13671319.html -了解详情
月25日，建行延庆支行与被告花京全签订一份中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证）。合同约定：建行延庆支行向花京全提供借款17 个月以上未如约履行还款义务，截至2009年7月3日，尚欠建行延庆支行借款本息共计121 671.98元。建行延庆支行于2009年7月30日诉至本院，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_297972.html -了解详情
地产公司签订了编号为延庆－2003－476－00759号个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证），合同约定：建行延庆支行向被告卫琳提供74万元贷款， 一直未再履行还款义务，截至2009年2月26日，尚欠建行延庆支行借款本金653 821.28元、利息14 498.92元，建行延庆支行据此诉至本院，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_276679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务