书华于2000年元月11日向原告出具还款计划一份,还款计划上载明“我公司欠新野棉麻公司货款陆拾伍万零柒佰参拾陆元参角壹分(650736.31元) 。因此,抗诉机关的抗诉理由成立,本院予以认可。原审判决认定此笔债务为宋书华个人债务,属认定事实不清,适用法律不当,本院应予撤销。依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_298687.html -
了解详情
被告连建公司、被告连建北分公司连带给付原告川建彩钢公司货款和安装费共43 512元;2、被告连建公司、被告连建北分公司连带给付逾期付款违约金(以43 512元 建彩钢公司提供的证据1-5均是潘昭刚私刻印章的个人行为,真实性、关联性均不认可,并申请对证据3、5上被告连建北分公司的印章进行鉴定。对于证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_298065.html -
了解详情
年3月23日签订《工业品买卖合同》,该合同的甲方(出卖人)是××公司,乙方(买受人)是××能源办,该合同共十八条,其主要条款 ,判决:一、××农业局、××办公室于判决生效后五日内给付××有限责任公司货款65000元。二、××有限责任公司于判决生效后五日内给付××办公室售后服务费、宣传费计5376元。 ...
//www.110.com/panli/panli_251423.html -
了解详情
按约定给付货款,为维护张光富的合法权益,请求法院依法判令新天泽公司、沈晓明立即支付欠货款43339.4元。并支付迟延付款的利息。新天泽公司在一审 自己的名义与装饰材料供应商被上诉人张光富订立口头合同,在交易时表明的是自己的个人身份,被上诉人张光富基于对被上诉人沈晓明的信任才作出的意思表示,没有证据表明 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html -
了解详情
签订的;对被告提供的证据2真实性无异议,但不能证明被告与获嘉县农资联销公司存在任何关系。 原告提供的证据客观真实,且与本案相关联,证据与事实相互印证,可以 ,被告卫祥明以个人名义给原告出具收货条25份,证明收到复合肥355吨零23袋,每袋复合肥80斤。经原告多次催要,被告拒不支付所欠货款。无奈原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_210860.html -
了解详情
证明理想盛典公司名称变更情况。 二、协议3份,证明北联公司欠理想盛典公司货款33 502.88元。 三、加工定作合同及对应的部分送货单、报价单,证明北联公司 用以证明2006年12月23日所签协议中的返还差价是给王路军个人的业务提成。理想盛典公司经质证后不予认可。一审法院经认证认为,赵连东未出庭作证, ...
//www.110.com/panli/panli_135623.html -
了解详情
争议的事实是:与原告发生业务来往、形成债务关系的主体是陈占军个人还是临沧分公司。 针对此争议焦点,原告认为承担债务的主体应为陈占 : 由被告陈占军于本判决生效后十日内偿还原告云南远东化肥有限责任公司货款人民币948714.99元及逾期付款违约金人民币60000万元。 案件受理费15053.60元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_105279.html -
了解详情
汤燕南,广东源浩律师事务所律师。原审原告潘兆波与原审被告江锦香买卖合同欠货款纠纷一案,本院于2003年10月22日作出(2003)佛中法民一初字第 万元款项,是异议人在1994年以南海建筑工程公司名义对外承包外经委公司大厦的工程款,明确属于夫妻共同财产,而非被告江锦香的个人财产。三、潘兆波根本未给异议 ...
//www.110.com/panli/panli_85890.html -
了解详情
争议的事实是:与原告发生业务来往、形成债务关系的主体是陈占军个人还是临沧分公司。 针对此争议焦点,原告认为承担债务的主体应为陈占 : 由被告陈占军于本判决生效后十日内偿还原告云南远东化肥有限责任公司货款人民币948714.99元及逾期付款违约金人民币60000万元。 案件受理费15053.60元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_67179.html -
了解详情
根本不存在,原告提供的资料是张光悌、张晓旭的个人行为,与商贸总汇无关。他们如果是以公司名义,就涉及到刑事犯罪。经审理查明,商贸总汇系被告于 证据的确认。主要内容是确认1996年期间,其为商贸总汇经办业务,商贸总汇欠特贸公司货款377137.10元。此款已由青钢结算完毕划入商贸总汇建行市北房贷部账号上。 ...
//www.110.com/panli/panli_39305.html -
了解详情