基公司与多田野公司之间存在买卖关系或其他关系，故多田野公司请求麦基公司承担连带责任缺乏事实和法律依据。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百 异议，表示对其代理人在庭审中表示适用中国大陆法律不予追认，并坚持仍应依担保书的约定适用香港法律。原审法院遂没有认可多田野公司的委托代理人在庭审中的这 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
种子村委会在路南；1997年12月份，在段井堂家楼下听段井堂说有2个人送来担保书。证人罗新当庭陈述称：2001年11月份原告段井堂向原种子村党支部 采信。本院认为，原种子村委会在担保书中加盖公章的行为，证实了其为借款人辛悦武向原告段井堂借款44万元提供了连带责任保证，同时没有证据证明原种子村委会公章 ...
//www.110.com/panli/panli_12845.html -了解详情
正文中添加书写的圆珠笔字迹与其正文字迹不是同一个人书写。3、不能确定日期为“10.13号”的担保书上添加书写的圆珠笔字迹的书写时间。……但河南省中原 无效的法律，属于适用法律错误。金鹏公司在一审主张的是：“相互承担连带责任共同支付设备租赁费……1752500元”。充分证明金鹏公司一是未主张担保合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_39327501.html -了解详情
）（3）按照原告的说法该案已撤回起诉，该案的款项是毛政个人行为。对（4）担保书说明是毛政的个人行为，并非是在信用社存款。对（5）属毛政个人行为。 8月3日起计付利息，且利息按规定利率计算至该款付清为止。二、二被告互负连带责任。案件受理费2010元，其他费用400元，共计2410元，由二被告负担。毛政、 ...
//www.110.com/panli/panli_27363975.html -了解详情
被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告刘伟的上述债务提供连带责任保证。房产管理部门为抵押合同约定的 以银行按揭形式支付。此后，被告刘伟向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_15557406.html -了解详情
被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告海娜的上述债务提供连带责任保证。房产管理部门为抵押合同约定的 以银行按揭形式支付。此后，被告海娜向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_15556658.html -了解详情
被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告谢坤宪的上述债务提供连带责任保证。房产管理部门为抵押合同约定 银行按揭形式支付。此后，被告谢坤宪向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_15555825.html -了解详情
郑州大宇房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》，承诺为被告付洪霞的上述债务提供连带责任保证。房产管理部门为抵押合同约定 以银行按揭形式支付。此后，被告付洪霞向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明书等资料。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_9977835.html -了解详情
逾期借款计收罚息。天宇建业公司为本合同提供连带责任保证。赵义春签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。合同签订后，工行昌平支行依约发放 040.45元、利息及罚息35 140.60元。上述事实，有当事人的当庭陈述、《个人借款合同》、《借款借据》等相关证据在案佐证。 一审法院判决认定：工行昌平 ...
//www.110.com/panli/panli_171640.html -了解详情
货款。因第二被告辛娟与第三被告刘玉锐提供了个人担保书，愿意为第一被告青岛锐诺公司的付款义务承担连带责任，故我公司诉至法院，请求判令被告1、由第一 娟、刘玉锐未提交质证意见。 上述证据本院予以确认。 根据确认的证据买卖合同、担保书、运输单和转账支票，本院认定原告佳杰科技公司起诉的事实成立。 上述事实亦有 ...
//www.110.com/panli/panli_170120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务