提供的证据具有表面的证据力量，其主张的事实即可假定成立，这时，提供证据的责任即可转移到被告一方，由其提供证据支持其反驳主张。如果被告的反驳证据也具有 。在计算机软件侵权诉讼中，笔者赞同被告也应就其被控侵权软件的独创性承担举证责任。因为计算机程序分为目标程序和源程序，原告除非是专业高手，否则无法获取被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12155.html -了解详情
各国大多将机动车与非机动车人、行人之间发生交通事故的归责原则规定为无过错责任原则，也就是说，机动车与非机动车人、行人之间发生的交通事故，机动车一方是否承担 与非机动车、行人之间交通事故损害赔偿的主要待证事实，当事人应当就这些事实承担举证责任，在行为上应当积极提供证据，证明自己主张，以获取有利的判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-10431.html -了解详情
主体、内容、方式及违反说明义务的法律后果作出规定，没有对保险人说明义务的举证责任进行规定。 由此，在保险实务中，保险人有意无意不履行该法定义务以及保险人 责任。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。”关于保险人的举证的范围，笔者认为包括保险合同的基本条款和特约条款。对于双方当事人的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-10073.html -了解详情
（《德国民法典》首先确认了共同危险行为，后为各国立法所确认），但医疗侵权举证倒置既缺乏法律基础又没有法理基础。本司法解释将医疗侵权规定为由医疗机构就过错 诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”应取消；若认为完全取消不利于保护患者的权益可在取消的同时单列一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-9665.html -了解详情
，并予以指责，实际上是无的放矢，弄错了对象。按照这种理解，“谁主张，谁举证”是提供证据的原则，因而在行政诉讼中只能将其作为提供证据的规则而不是举证 拥有雄厚经济实力的跨国公司，被告则可能是只有区区几人的行政机构。行政诉讼之所以在举证责任的分担上偏向于原告，仅仅是由于具体行政行为中行政法律关系的双方职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -了解详情
即行政主体不履行某种法定职责。原告作为行政相对人在行政诉讼中应承担一定范围的举证责任，证明自己提出“申请”的事实，被告存在不依法履行法定职责或消极的行政行为 ，则由被告承担。如原告向工商行政管理部门申请颁发营业执照，原告只要向人民法院举证证明已向工商行政管理部门提出过办照申请，被告在法定期限内未予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8337.html -了解详情
，可以有效促进行政机关依法行政。要求被告行政机关对被诉具体行政行为合法性承担举证责任，实质上是要求行政机关在行政诉讼程序之前的行政程序中在具有事实根据和 造成的损害事实提供证据。第四，《证据规定》取消了“其他应该由原告承担举证责任的事项”的兜底条款。 所以，原告在行政诉讼中提供证据仅限于下列情形： 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -了解详情
人而言的，是在行政诉讼之前行政机关在其作出具体行政行为时的作为；而举证则是被告行政机关对法院而言的，是在作出具体行政行为之后，特定在行政诉讼 ，非法证据决不能提倡采纳说，如果那样，“无法无天”的悲剧将会重演。 行政诉讼的举证责任制度处于行政诉讼证据制度的核心地位。这一制度对于行政诉讼的后果产生决定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8068.html -了解详情
的唯一一种有罪推定是巨额财产来源不明案。这类案件，法律规定实行举证责任倒置-由被告人负责说明巨额财产来源的合法性，否则，司法机关无需证明该项财产的 证据并按照“确实充分”或“无合理怀疑”的标准证实其陈述？对此，笔者认为，证明责任应当与证明能力相当。由于嫌疑人所具有的实际证明能力难以与公诉方相比，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”等规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-541746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务