为未遂。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,且证据经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经本院审核,予以确认。本院认为:上诉人崔海通盗窃他人财物, 犯,行为人构成犯罪并不以实际劫取财物为要件,故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判 认定事实和适用法律正确,审判程序合法,但 ...
//www.110.com/panli/panli_245138.html -
了解详情
,请求二审法庭对李阳适用缓刑。 上诉人李阳及其辩护人在二审期间未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经查 李阳及其辩护人关于请求对李阳再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见,经查,李阳盗窃他人财物价值人民币6834元,在销赃时被公安机关抓获归案,具有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_123962.html -
了解详情
单位广州南玻玻璃有限公司。宣判后,程强上诉称原判量刑过重,请求二审法院依法改判。辩护人张军武辩护称原审被告人晏兆在共同犯罪中是从犯,原审认定其是主犯不当 其参与的全部犯罪处罚;上诉人程强受同案人指使,协助原审被告人及同案人实施盗窃行为,起次要作用,是从犯,依法应当减轻处罚。原审判决已经对上诉人及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20129.html -
了解详情
。综上,本院认为,原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于二审期间,被告人张胜江与附带民事诉讼原告人白廷良达成了调解协议,赔偿了原告 二条、第五十三条、第六十九条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款, ...
//www.110.com/panli/panli_33922831.html -
了解详情
,初中文化,无职业,住湘潭市雨湖区先锋乡易家屋场12号。1994年因盗窃被湘潭市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2009年8 ,以“原审判决其犯盗窃罪的事实不清,证据不足,请求二审宣告无罪”为由,提出上诉。其辩护人陆语华的辩护意见与其上诉理由相同。经审理查明:2007年10月中旬 ...
//www.110.com/panli/panli_31671606.html -
了解详情
一、二审查明的事实和证据一致外,另查明:王勇在二审审理中检举吴X、郭XX有盗窃摩托车的犯罪线索,二O一O年五月二十二日原阳县人民法院判处分别以盗窃罪 王勇系立功,要求从轻处罚,经查王勇揭发他人犯罪属实,可以从轻处罚,其辩护意见予以支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_20096537.html -
了解详情
的行为不构成参加黑社会性质组织罪;犯强迫交易罪系从犯,应从轻、减轻或免除处罚。经审理,二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,二审核实无误, 初字第6号刑事附带民事判决书证明了孟耀强等人盗窃电脑的犯罪事实是由李某举报,故该上诉理由及辩护意见均不能成立,不予采信。上诉人(原审被告人) ...
//www.110.com/panli/panli_17281082.html -
了解详情
上诉及其辩护人辩护称:赵建华不是主犯、原判决量刑重等。经审理查明:二审查明的事实及认定事实的证据与原判决相同,且证据经过原审人民法院当庭举证、质证,本院予以确认 与上诉人赵建华的供述相互印证,证实了赵建华在共同盗窃犯罪中起了主要作用,系主犯,故该上诉和辩护意见,理由不能成立,不予采纳。原判决认定事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_9958634.html -
了解详情
,河南富豪律师事务所律师。新乡县人民法院审理的新乡县人民检察院指控被告人冯传辰抢劫、盗窃一案,于二00六年十一月二日作出(2006)新刑初字第118号 号刑事判决书。上诉人冯传辰上诉称原判量刑畸重,请求二审予以改判。其辩护人提出相同辩护意见。经二审查明的事实与再审相同,且证据经再审开庭举证、质证, ...
//www.110.com/panli/panli_307928.html -
了解详情
国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益;3、本案不存在不正当利益。二审经审理查明的事实、证据和一审相同,且证据均经一审庭审质证,证据来源合法,内容 “上诉人仲华兵没有利用职权或地位形成的便利条件”的辩护意见。经查,上诉人仲华兵虽然不是张英强涉嫌犯盗窃罪案的办案人员,但其身为正阳县公安局真阳镇 ...
//www.110.com/panli/panli_303904.html -
了解详情