对于万某的脱逃罪可由公诉机关另行向有管辖权的法院起诉。第二种意见认为,二审法院应当对此案撤销案号,将案件退回一审法院重新审理,一审法院待公诉机关对万 审理的,人民法院应当裁定中止审理。中止审理的原因消失后,应当恢复审理。该条款虽然是规定在第一审程序中,但二审程序中没有明文规定时,应参照第一审程序的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-56501.html -
了解详情
发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。审判监督程序作为一种特殊的纠错和救济程序,是在一般救济手段即一审和二审程序终结之后,对已经发生法律效力,但仍 ,而得撤销或变更此等以错误事实为依据之判决,再审即属此种非常法律救济程序。”[1]由此可见,“实事求是,有错必纠”是我国确立再审制度的指导性原则,它是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
补充。当事人申请再审的诉权及人民法院的审判监督权、人民检察院的检察监督权均可启动再审程序。后两种途径在目前的中国走起来更为便捷,因此当事人通过不断上访人大、上级 。由于再审案件在当事人的称谓、发送的法律文书、庭审调查的侧重面,再审裁判文书的内容结构上与一、二审程序不同,在实践中,审判人员只能按一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -
了解详情
了听证的基本价值。首先合议庭听证是因再审程序是不同于一、二审程序的特别程序,也是特别重要的最终司法救济程序,其决定性和终局性的特点,使合议庭 改革就夸大改革对象的消极作用,轻易自我否定,尤其不应当把追求司法公正的再审程序置于挑战司法终审权与司法权威性的尴尬境地。我国再审制度的改革方向应当是”确保公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-13358.html -
了解详情
问题由于最高人民法院将部分死刑案件的核准权下放给高级人民法院,这就势必造成了一些地方死刑案件的复核程序与二审程序相重叠,合二为一,因为高级人民法院也可能是案件 做法的理由虽然是冠冕堂皇的——最高人民法院的依法授权,但这却是严重违背法律程序的,同时也剥夺了不至于被判死刑的罪犯的最后一线希望,导致死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-7856.html -
了解详情
管辖权的法院审理,而不应直接裁定驳回其管辖权异议。 (3)如原告在重审程序中增加诉讼请求,被告因此就级别管辖提出异议的,应当准许 《最高人民法院关于适用〈 第一审程序进行审理。但是,毕竟案件已经经过原审的一审、二审程序,此种情况下,如将重审程序与原审完全划断,事实上造成了司法资源的浪费,降低了司法审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-506665.html -
了解详情
各种有效措施狠抓落实,庭审工作不断得到规范,庭审的质量和效率不断得到提高,二审程序保障和救济功能得到更加有效的发挥,死刑案件的质量有了较大的 最高人民法院顺利统一行使死刑核准权。因此,各级人民法院和广大刑事法官务必充分认识死刑二审案件开庭审理工作的重要性。把思想和行动高度集中到中央、最高人民法院的部署 ...
//www.110.com/ziliao/article-136943.html -
了解详情
毒品犯罪案件的死刑核准权。笔者认为,首先,死刑复核权下放造成部分案件二审程序与死刑复核程序重叠。对于中级人民法院一审判处死刑的案件,如果被告人上诉或检察院抗诉 判处的死刑缓期执行案件由谁核准的问题也没有明确规定。 3.死刑复核程序诉讼构造的缺失。我国刑诉法没有规定对死刑案件进行复核时要求公诉机关派员和 ...
//www.110.com/ziliao/article-136632.html -
了解详情
,也不够科学,不太具有实际操作性。该条只明确了是适用一审,还是适用二审程序的问题。虽然就同一案件再次进行审理,应坚持两审终审的审判制度,但 抗诉的对象是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。这种“事后监督”应当按照审判监督程序提起,即由同级人民检察院向作出生效裁判的人民法院提出抗诉。三是人民检察院按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
正确。上诉人滥用诉权,故意拖延时间,导致一件简单的劳动争议纠纷久拖不决,请求二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的的事实与原审判决认定的事实一致。上述 了第一次缺席审理。后因上诉人提出了管辖权异议,原审经审查裁定驳回并经二审程序后,重新通知双方当事人于2011年6月28日开庭,上诉人的特别授权委托 ...
//www.110.com/panli/panli_50241972.html -
了解详情