事实存在。但该上诉理由不是足以撤销一审判决的主要证据和依据，因李××、李××已履行完协议约定的全部义务，双方约定的合同目的已实现。胡××的上诉理由 条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人胡××负担。 本判决为终审判决 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_147593.html -了解详情
不支付，却还是认为双方合同目的已基本实现，支持了被上诉人的诉讼请求，实属对案件的错判，所以特请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 第一款第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人彭祺负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 ...
//www.110.com/panli/panli_139233.html -了解详情
，而依据该计算方法得出的结果亦与专家估定的车辆实际价值接近。原审判决抛弃合同内容自行裁断，滥用裁量权，违背当事人的意思自治。3、保险法第四十条规定 ，就应该按照该确定的价值87 000元予以赔付。因此，王永俸请求二审法院依法维持原判，驳回崇文支公司的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_129994.html -了解详情
与都灵公司签订及履行的租赁合同，因此，科技公司与都灵公司存在法律关系。综上，一审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与 七百二十四元，由北京都灵建筑装饰工程有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二 ○○ 八 年 十二 月 ...
//www.110.com/panli/panli_110224.html -了解详情
，立信通仪公司无法使用和销售，应予退回。综上，一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为 千七百三十五元，由北京智杰佳业科技发展有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二 ○○ 八 年 十二 月 ...
//www.110.com/panli/panli_110215.html -了解详情
中的破损费又重复扣了的事实。综上，一审法院判决认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。 轩通公司在二审中提交以下新证据予以证明：证据一、税控报数明细 该收据中的金额未在运输费中予以抵扣。 上述事实，有收据、发票、运输合同、《合作方中止／撤销审批表》、伊利北京乳品厂2006年7月至2007年1月的财务记 ...
//www.110.com/panli/panli_110207.html -了解详情
义务，建筑公司也有主动交纳供暖费的义务。物业公司认为一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院所查明的事实一致。 案件受理费一百四十四元，由北京市朝阳区建筑工程公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二 ○○ 八 年 十一 ...
//www.110.com/panli/panli_107729.html -了解详情
克林希安公司单方终止的合同，其违约在先，因此，耿建强也不应支付违约金。综上，一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实 三百七十三元，由克林希安(北京)国际会展服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二 ○○ 八 年 十 月 二 ...
//www.110.com/panli/panli_107695.html -了解详情
上，北海渔翁公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。 华信国远公司未就一审判决提起上诉。其在二审中的答辩意见是：其与北海渔翁公司的 五千一百八十四元，由北京北海渔翁水产品有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二 ○○ 八 年 十 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_107688.html -了解详情
义务。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告主张自己已经支付了 零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币323元，由上诉人赵元、张庆萍负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方 ...
//www.110.com/panli/panli_106077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务