两原告对该土地及地上建筑物行使权能发生争议,两原告遂向佛山市中级人民法院提起诉讼,2003年3月24日,佛山市中级人民法院作出(2002)佛中法民一初字 一审判决,改判被上诉人赔偿因错误申请财产保全而造成的损失1184400元给上诉人。2、被上诉人承担全部诉讼费用。上诉人在二审期间提交了下列证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_47908.html -
了解详情
一致意见。毕延逢遂于2002年2月25日提起诉讼,要求赔偿经济损失3.8万元。同时,毕延逢申请财产保全并提供担保。利津县人民法院依法就地查封了崔炳文 系适用法律不当。综上所述,原审判决认定事实错误,适用法律不当,依法应当纠正,请求二审法院依法改判。毕延逢答辩如下:一、原审判决认定事实清楚。1、上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_37506.html -
了解详情
,包括证据可能灭失或者以后难以取得,且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。”(2)申请人提供担保。对于申请人的诉前证据保全申请,人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。这里的担保可以是具体的财产担保,也可以是人的担保。(3)诉前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
。在还款计划中约定*****客车站有权扣车、抵款,扣车行为合法。二审诉讼中,上诉人常**提交下列证据:1、**公司出具证明一份,证明****公司( 的情况下,仍不履行其承诺。*****客车站在此情况下向法院提起诉讼、申请财产保全不违反法律规定,*****客车站不应承担豫C-*****号车辆的停运损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_255313.html -
了解详情
,由张书俊承担;(原审)财产保全费800元,由张书俊和张书清共同承担。 张书俊、张书清不服一、二审判决,向本院申请再审称,原一、二审判决认定 依法判令被申请人赔偿申请人各项损失8万余元,并承担一、二审诉讼费用。被申请人张庄村民组辨称,原一、二审判决认定事实清楚,判决正确,请求维持原判。 本院再审查明: ...
//www.110.com/panli/panli_147763.html -
了解详情
荣处)。2006年11月,梁喜荣向法院提起诉讼,要求清算分割合伙财产,并申请对车辆予以财产保全。2006年11月29日,新野县人民法院以(2007)新 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费900元,由上诉人马玉田负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚跃伟 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_140097.html -
了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费12010元,由被申请人杨春志负担,财产保全费4000元和 履行期间的债务利息。原审案件受理费12010元由杨春志负担,财产保全费4000元及二审案件受理费12010元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费12010元由 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -
了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费11810元,由被申请人杨春志负担,财产保全费3900元和 履行期间的债务利息。原审案件受理费11810元由杨春志负担,财产保全费3900元及二审案件受理费11810元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费11810元由 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -
了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费12210元,由被申请人杨春志负担,财产保全费4100元和 履行期间的债务利息。原审案件受理费12210元由杨春志负担,财产保全费4100元及二审案件受理费12210元由上诉人陈洁负担,再审案件受理费12210元由 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -
了解详情
),由上级法院进行第三次审理。对二审发出的保全命令可能经过作出保全命令和提出保全异议两次审理。但是如果当事人的保全申请两次都被驳回的话,是不允许 损失。采取财产保全措施,原则上应当根据当事人的申请进行,并可责令申请人提供担保;确有必要时依职权保全要特别慎重。 [4]法国的紧急审理程序具有保全诉讼的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-267401.html -
了解详情