，拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故，致我们唯一的儿子死亡，而且其头部被大卧客车严重碾压后，造成头颅破裂 原告起诉的是交通事故损害赔偿，而在本案中，本公司并没有任何侵权事实；本公司与投保单位武隆客运公司仅为保险合同关系，由于投保单位或其雇佣的员工的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。一、本次事故中，摩托车驾驶员成日祥系无证驾驶，且在事故发生时没有采取有效措施，其存在明显过失，而唐培植 的雇主，而唐培植在交通事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -了解详情
公司承担民事责任的诉请。被告李某某辨称，被告李某某是肖某某雇佣的驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故是雇佣行为，且没有重大过错，因此不应承担本案的民事责任。被告肖某某 文在事故中负主要责任，受伤人原告凌某在事故中无责任，故在交强险死亡伤残赔偿项目22万元限额内优先赔付无责任人凌某的损失；原告的医疗费在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -了解详情
的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，豫PQ0058号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任，皖S03626号货车 偿金额为220907元，根据两个受害人在该起事故中的损失比例，本案原告方在交强险死亡伤残赔偿限额内可获赔（110000×67%）73700元，因原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -了解详情
不同程度烧伤，附近鱼塘受污染（有鱼、鸭中毒死亡），以及两车不同程度受损的交通事故。该道路交通事故于2010年10月7日经湖南省交警总队高速公路管理支队耒 经营管理职责，对该车发生交通事故致人损害应承担侵权赔偿责任。被告刘志远系被告衡阳市鑫旺运输有限公司聘请的驾驶员，在本次交通事故中承担次要责任，无故意 ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html -了解详情
，在被告保险公司处投保了交强险。被告王某系被告张某雇佣的驾驶员。被告张某已支付原告方赔偿款13 000元。原告周某（1937年7月8日出生）为 子女。本院另案确认本案交通事故中另一死者江甲死亡之前为非农业户口。本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿损失。原告主张的丧葬费符合 ...
//www.110.com/panli/panli_44534263.html -了解详情
法院应结合案件实际的情况认定。4、本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，非安全生产事故，因为事故发生在施工场所以外，时间是停工修理机械期间，原告 倒车时，由于操作失误，将在吊车后侧修理压路机的盛××撞伤，盛××经送医院抢救无效死亡。该事故经泾阳县交警大队交通事故责任认定书认定：赵平负本起事故全部 ...
//www.110.com/panli/panli_42983733.html -了解详情
项下的赔偿额为10 000元，属死亡伤残赔偿项下的赔偿额为110 000元，属财产损失赔偿项下的赔偿额为550元。超过交强险限额的部分，按照交通事故当事人的过错责任承担赔偿责任。本案中，原告陈某某和被告司某某雇佣的驾驶员王某某应负事故的同等责任，依法应由被告司某某对原告的交 ...
//www.110.com/panli/panli_42326413.html -了解详情
赔偿范围外的依法给予赔偿。被告锦州驰田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事车辆实际所有权人为刘强，被告李恩海是被告刘强的雇佣的驾驶员，故事故责任 所有的辽G31650、辽G3497挂重型半挂牵引车发生追尾交通事故，造成原告亲属王铭布及车内成员曹玉山当场死亡，另一成员王明信受重伤，车辆不同程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_38850439.html -了解详情
不负赔偿责任；假设其需在保险限额内承担相应赔偿责任，也仅根据被保险机动车方在交通事故中应承担的事故主要责任30％的比例，在商业三者险限额内按 闽E2353挂号重型平板半挂车）的驾驶员章××系被告林××、周××之雇员，其乃是在执行职务时发生了涉及本案的交通事故并造成王××的死亡，根据《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务