交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为:原告张剑荣因本次交通事故遭受的损失如何确定。根据原告张剑荣的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在本判决生效后十日内直接向原告张剑荣支付交通事故责任强制保险理赔款60360.3元;二、被告汤卫兵在 ...
//www.110.com/panli/panli_28000869.html -
了解详情
黄小良的过错程度,以认定原告朱福成、被告黄小良负事故同等责任为宜。(二)本起交通事故的损失承担问题。本案是机动车之间发生的道路交通事故 、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医药费用赔偿限额和无责任医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_27976608.html -
了解详情
证据,交通事故鉴定书及证人的询问笔录两份,证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错,应承担同等以上责任;第七份证据,居民户口本,证明死者彭B是城镇户口并有 本院对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题,该此交通事故已致3人死亡(本院就此次事故立案审理5个案件),保险公司就人身损害的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27181311.html -
了解详情
交通事故中受害人,应作为原告参与诉讼。海淀交通支队出具的道路交通事故认定书认定事故责任错误,具体责任比例由法院判定。被告陈某、张某及A财产保险公司均 受理、审理能起到救济伤者、惩戒违法者的作用并通过判决等处理结果形成良好的社会示范,因此,法官在审理道路交通事故案件过程发挥职权能较大限度地发挥司法能动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -
了解详情
分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了这个不具有合法性的行政行为,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
年10月19日在第2000-279号《道路交通事故责任认定书》中对康?忠华的责任认定。 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是 ?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
年10月19日在第2000-279号《道路交通事故责任认定书》中对康?忠华的责任认定。 原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是 ?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
事故 精神损害 赔偿 我国发生道路交通事故很多起,在法院起诉的案件也很多,但在司法实践中,因道路交通事故造成人身伤害而判决精神赔偿的案件却很少, ,还应提交公安机关制作的调解书,并规定当呈人对公巡机关作出的交通事故责任认定和伤残等级评定向人民法院提起变更的人民法院不予受理。由此可见,1991年以前交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-236744.html -
了解详情
原判。运输公司答辩称:交强险系强制险,如何赔偿应按照保单和有关规定进行,不能任由受害人选择;一审法院将精神损害赔偿从交强险中划出,侵害 虽无明确规定,但有关司法解释确立了尊重受害人选择权原则。最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》(【2008】 ...
//www.110.com/panli/panli_22551905.html -
了解详情
损坏的交通事故。交警部门认定双方负同等责任。豫S96988车主系被告刘志祥,该车在大地财保信阳支公司投保交强险。原告诉至法院,请求被告刘志祥赔偿原告停车费300元、 支付停车费600元。本院认为,原告江明龙、被告刘志祥在本起交通事故中均有过错,且负事故同等责任。被告刘志祥对原告江明龙在本起交通事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_15689405.html -
了解详情