25日，我驾驶豫REB388轿车与王某驾驶的豫RC8259二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤，乘坐人赵某某死亡的重大交通事故。豫REB388轿车在被告处投有机动车责任 酒后无证驾驶机动车辆，依据该条款第9条的规定，对无证醉酒驾驶车辆造成交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。经庭审质证，被告对原告提交的7份 ...
//www.110.com/panli/panli_4698328.html -了解详情
，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡，其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。保险公司以其无证驾驶拒赔，有悖于该条的立法本意，其 及时、有效的经济保障和医疗救治。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系。该条的功能在于区分保险公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_1692784.html -了解详情
商业险，因我公司与本案原告不具有法律关系，我公司不应当赔偿给原告，更不应承担本案的诉讼费及鉴定费。五原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，证明 在本次交通事故中负同等责任。2、周口市中心医院诊断证明，证明目的邢江辉本次交通事故死亡的事实。3、邢江辉户籍证明，身份证、户口页共计4页，证明目的邢 ...
//www.110.com/panli/panli_1080534.html -了解详情
任固楼板厂所有。被告王向华驾驶的客车系被告宏达运输公司所有，在被告中华联合保险公司投保有交通事故强制保险和第三者商业保险。张双红所驾驶的面包车系原告吴振 ，不应成为本案被告。被告赵金旺所驾驶的肇事拖拉机系其个人所有，与我楼板厂没有任何隶属关系，其发生交通事故更与楼板厂无关。故应驳回五原告对我楼板厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_308312.html -了解详情
过高，应不予支持。 被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：原告与我公司无直接法律关系，合同被保险人是杨英俊，我公司非事故侵权人，原告诉我 （163710.68-111380.68）×50%=26165元。张运洋驾车发生交通事故，造成姜遂正和张爱玲死亡，且发生事故后，张运洋弃车逃逸，其行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_288823.html -了解详情
胸痹、高血压、精神抑郁症等疾病，无法从事重体力劳动，其夫董国安因交通事故死亡后，无其他经济来源，其做为受害人董国安生前的实际被扶养人，要求赔偿被 路物流有限责任公司辩称，我公司同意上诉人的意见，一审应把四轮小拖的责任划分出来，比例按交警队划分的50%。本院二审经审理所查明事实除与原审判决所认定的事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_285088.html -了解详情
追究刑事责任，严兵太在本次交通事故中也不是承担全部责任，受害人在事故中也承担部分责任，受害人对损害事实和损害后果的发生有一定的过错。根据《最高人民法院 和第二被告赔偿原告多少钱与我公司赔偿第二被告无直接关系，我公司是按照保险合同的约定赔偿。2、原告诉请的施救费、交通费、丧葬费和死亡赔偿金、抚养费用都应 ...
//www.110.com/panli/panli_273709.html -了解详情
未接到报案，更未受到理赔申请，如被保险人申请理赔，我公司将按规定与合同约定办理；2、原告与我公司不存在法定或约定权利义务关系，故原告无权直接要求我公司进行 货车发生刮擦，造成刘公良、张全国当场死亡，杜东晓、王文英不同程度受伤，四车不同程度损坏，铁粉部分损失的交通事故。经山西省五台县公安局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_272976.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保了强制险和第三者责任险，该公司辩称其不应承担责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故 后果应由安运六分公司承担。原审被告保险公司述称：上诉人的上诉请求和理由均与我公司无关。原判认定我公司不承担责任正确。请求维持原判第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_269010.html -了解详情
医疗费用情况。 3、火化证及火化费用票据一份，以证实六原告亲属因交通事故死亡，于2009年2月10日在邓州市殡仪馆火化，并支付火化费390元。 4 鲁丰娥、孟有强赔偿款5000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司辩称：被告刘大勇所有的豫13-26676号大中型轮式拖拉机在我公司投保属实，但 ...
//www.110.com/panli/panli_205570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务