律师。原告蒋全慧诉被告李杰伟、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月7日 费用。保险公司也对李杰伟理赔完毕。应驳回原告的诉讼请求。被告天安保险公司未向法庭提交证据。被告李杰伟对原告提交的证据质证意见如下:对证据1真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_16500263.html -
了解详情
意见,未向法庭提交证据。被告永安保险公司辩称,保险公司不是侵权人,不应直接承担责任。原告的医药费用其中1459.63元依照《机动车交通事故责任强制保险 ,认定200元为宜;对电动车修理费票据结合交警部门事故认定书上的调解结果真实性予以认定。对被告永安财产保险公司提交的证据1因证据形式不合法,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_16468122.html -
了解详情
10.《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车辆保险单》各一份,以证明被告赵某某所驾湘A-N52XX号小客车在被告平保长沙公司所投保险情况;11 护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -
了解详情
责任。原告为支持其主张,向法庭提交的证据材料有:1、宁陵县人民医院病历复印件1份,证明原告訾效飞于2009年10月18日因交通事故被送往宁陵县人民医院治疗, 险条例第二十一条、第三十一条规定,当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。超过交强险赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_14850985.html -
了解详情
的司机及车主已就原告的损失进行了赔偿,他们已经达成调解协议,现原告方再向我公司要求赔偿没有事实依据;根据相关法律规定,保险公司并不直接向交通事故中的受害人承担责任,原告向我公司索赔无法律依据,故请求驳回原告的诉讼请求。在法庭指定的举证期限内,被告中国太平财产保险有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14487294.html -
了解详情
元,由被告马某某承担70%即10012元,考虑免赔率15%,该款由被告君山保险公司在第三者责任险限额内直接向原告李某某赔付8510元。其余15%即1502元和 度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条在中华人民共和国境内(不含港 ...
//www.110.com/panli/panli_12075900.html -
了解详情
照、被告李书斌、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司人民路营销服务部(以下简称财险新野公司人民路营销部)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后, 为主张其理由的成立向法庭提供了以下证据:①机动车保险条款一份,证明精神慰抚金的问题只能各方当事人经人民法院判决或调解,保险公司才承担相应的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11485370.html -
了解详情
S67893号小客车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保单,证明肇事车辆投保的情况。被告人保财险淮滨公司未向法庭提交证据。在诉讼中 限额负责赔偿:残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害抚慰金。本院认为,被告凡猛作为机动车驾驶人,在驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_9737742.html -
了解详情
事务所律师。代理权限为:代为承认、放弃、变更诉讼请求,参加调解,代收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。 武未到庭的情况,结合原告的起诉、被告鹤壁市财产保险公司的答辩,本院确定法庭调查的重点问题为:一、本案道路交通事故发生的事实;二、原告因本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7350283.html -
了解详情
次庭审。2009年11月4日本院将调解情况向被告安邦财产保险公司告知,被告安帮保险公司向原告说明其只在保险赔付限额范围内赔偿。原告的委托 ,对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元;综上所述,原告发生交通事故所受损失应当纳入被告安邦保险公司赔付范围的项目和数额为:医疗费用8000元, 护理费7155.6 ...
//www.110.com/panli/panli_5673807.html -
了解详情