第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第2515号民事判决,向本院提起 乙方名义与甲方签订的线路联合经营合同书,而实际投资者是丙方,丙方只是采购乙方的产品;三、丙方投资后,一切的经营和缴费方式必须按照甲、乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html -
了解详情
第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第2530号民事判决,向本院提起 乙方名义与甲方签订的线路联合经营合同书,而实际投资者是丙方,丙方只是采购乙方的产品;三、丙方投资后,一切的经营和缴费方式必须按照甲、乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html -
了解详情
第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第2533号民事判决,向本院提起 乙方名义与甲方签订的线路联合经营合同书,而实际投资者是丙方,丙方只是采购乙方的产品;三、丙方投资后,一切的经营和缴费方式必须按照甲、乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html -
了解详情
第三人)河南省滑县公交公司。上诉人石家庄市中博汽车有限公司、上诉人王艺丹因合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第2537号民事判决,向本院提起 乙方名义与甲方签订的线路联合经营合同书,而实际投资者是丙方,丙方只是采购乙方的产品;三、丙方投资后,一切的经营和缴费方式必须按照甲、乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html -
了解详情
子新。原告廖雪义与被告北京米兰朵服装有限公司(简称米兰朵公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 加盟协议》、银行汇款凭证、收款收据、2010年秋冬产品定货会回执、2010年秋冬产品定款单、采购合同以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为,对于《加盟协议 ...
//www.110.com/panli/panli_25275040.html -
了解详情
原告上海某科技发展有限公司被告王某原告上海某科技发展有限公司与被告王某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员侯钧独任审判,公开开庭进行了审理。 ”合约。以上事实,由原、被告的当庭陈述,原告提供的劳动合同、采购流程通知、请购单、IT增值服务(产品)订单等为证,本院予以确认。本院认为,公民、法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21000720.html -
了解详情
上海市闵行区××路××号。 法定代表人王a,总经理。 原告上海A公司与被告上海B公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案受理。依法由代理审判员叶沈 元费用的抗辩意见,本院认为,被告作为出卖人应当向原告交付质量无瑕疵的产品,被告根据原告提出的验收意见制订整改方案,虽然整改方案的部分内容未在《 ...
//www.110.com/panli/panli_5950521.html -
了解详情
政,男,44岁。原告郝红廷与被告郑州电缆(集团)股份有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年3月24日立案受理,依法由代理审判员李银 原告代理郑州电缆有限公司与河南太龙药业股份有限公司签订的采购合同书一份,证明原告代理郑州电缆有限公司销售产品的合同总价为499700元,出厂价为473260元;第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_4851219.html -
了解详情
(以下简称宏嘉公司)与上海东方泵业(集团)有限公司(以下简称东方公司)买卖合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月6作出(2008)九法民初字 的事实与一审查明的事实一致。本院认为:宏嘉公司与东方公司签订的《产品购销合同》合法有效,双方当事人均应按约履行。双方当事人在二审中争议的焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_249049.html -
了解详情
公司)与被上诉人诺保科贸易(上海)有限公司(以下简称诺保科公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第01830号民事判决,向本院 采购协议,而是双方当事人后续和解谈判的产物。一审法院把《合作协议书》当成是产品采购协议,并据此作为定案依据是错误的。诺保科公司主张的货物包装破损 ...
//www.110.com/panli/panli_151942.html -
了解详情