日也没有理赔结果并且也没有致电通知我理赔结果。于是我主动打电话联系020-95519中国人寿保险公司广东总部进行咨询，给出的答复是向霞山支公司核实，之后保险公司霞山 条款，于是在申请理赔的第57天将保单取回并咨询过中国人寿保险公司广东省总部和保监会，然后对照合同条款与被保人我母亲的情况才了解到这份合同 ...
//www.110.com/ask/question-1974005.html -了解详情
《保险法》及《合同法》相关规定，当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同条款、合同目的、交易惯例以及诚实信用原则，确定该条款 》第三十一条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险有限股份有限公司河南省分公司支付原告王国选重大疾病保险金40000元。限判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_24624593.html -了解详情
中淇律师事务所律师。委托代理人孙继国，北京市中淇律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里8号。负责人于志刚， 2009年和2010年的保险费。因此，被告不予续保原告投保的附加险，系依据合同条款的约定履行，原告有关主张及诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_20977499.html -了解详情
办理了岁岁登高终身寿险及附加险，其在为王领军办理保险时没有告知他保险合同 条款的特别注意事项、免责事项，只是让他签了名。保单上需要王 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内给付原告王领军保险理赔款50000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html -了解详情
。虽然被保险人王圈营系无证驾驶造成交通事故死亡，根据保险合同条款的约定属保险公司免责条款。但因被告保险公司在与被保险人王圈营签订保险合同时 金额6万元及意外医疗费3000元，共计63000元。案件受理费1370元，由被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_12299318.html -了解详情
日被告公司工作人员对原告的询问笔录一份。证明投保人投保时意思表示真实并对合同条款认可。5、银行存折一份、被告公司的理赔单据二份。证明2010年 七条、第二十四条之规定，判决如下：判决生效后十日内，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告支付保险金10000元。案件受理费50元，由被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_11619563.html -了解详情
岭，男，1950年生。委托代理人侯风振，河南高陵律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰大道中段。负责人傅飞舟。被告中国人寿保险股份 没有任何证据证明其观点，退一步讲，双方对合同条款的理解产生歧意，因该合同是被告提供的格式合同，根据合同法的规定应作出不利于被告的解释。 ...
//www.110.com/panli/panli_2685853.html -了解详情
审核投保单、客户权益确认书上的内容，不顾合同条款之间的有机联系，将一份保险合同生硬的分割成两份合同，主险安享人生与附加险安享重疾实质 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费 740元，由泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 王 瑞 英 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_274140.html -了解详情
行为，要求赔偿200元，无事实依据，依法不予支持。 原审判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告归新立保险金554.30元。 ，且违背保险金系填补保险人经济损失功能的宗旨。故上诉人的请求属对保险合同条款的误解，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_147086.html -了解详情
23号平安大厦13、14层。 原告王琦与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王翔独任 ，合同虽对续期保费收款凭证的形式未作约定，依据保险法的规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释；况且《 ...
//www.110.com/panli/panli_145508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务