诉讼时效中断，因此，原告在2010年11月23日向本院提起民事诉讼，并没有超过一年的诉讼时效。原告的损失包含以下内容：1、伤残赔偿金方面。原告两个 、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_26111058.html -了解详情
法院要求答辩人承担赔偿责任，根据《民法通则》第136条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。答辩人期间未收到原告的任何索赔请求，故本案已远远 。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活 ...
//www.110.com/panli/panli_24024239.html -了解详情
第二十五条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。附带民事诉讼原告人梁臣诉请本院判令被告人卢奇赔偿经济 》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_23029792.html -了解详情
原告向法院起诉主张权利的时间是2002年7月9日，超过了身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间，失去了胜诉权。初审判决：驳回原审原告张荣建的诉讼请求 的后果承担主要过错责任。原审原告的残疾抚慰金应以10000元为宜，其总的民事损失应为43100.24元。即原审原告对损害结果的发生负担30%，原审被告王光 ...
//www.110.com/panli/panli_20674572.html -了解详情
时效中断情况，原告之诉不超过诉讼时效。被告阳光财险许昌公司认为原告提供的第8组证据（2008）魏民一初字第156号民事调解书，证明原告已从中华 已从其它途径获得赔偿，故根据合同条款约定，不可再获得意外伤害医疗保险金。至于被告阳光财险许昌公司所称原告诉讼超过诉讼时效问题，由于原告已提供充分证据证明诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20090451.html -了解详情
的赔偿范围。原告请求的利息损失没有法律依据。人身遭到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告诉辩陈述，本院总结 采信。沁阳支公司是焦作中心支公司的分支机构，不具备法人资格，沁阳支公司的民事责任可由被告焦作中心支公司承担。（二）关于田ｘｘ的死因：田ｘｘ摔倒后 ...
//www.110.com/panli/panli_15431266.html -了解详情
强尸体被火化至今已过六年，按《民法通则》第`135条之规定，已过诉讼时效。 接着，法庭进行了法庭调查，先由原告举证，原告出具了三份证据： 理由不当”。幸永怀等一审原告认为：原审法院这种认定是明显的法律关系认识错误。 民事诉讼规则要求司法实务中必须区分不同的法律关系，严重遵守法律关系的相对性。因为， ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -了解详情
.38元。马村区人民法院于2010年4月14日作出（2009）马民初字第57号民事判决。白杨、东苑小学均不服原判，于2010年4月26日提起上诉，本院 对被告方主张本案已超诉讼时效的辩解，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7191504.html -了解详情
。原告要求2007年4月16日之前的损失，诉讼请求超过了诉讼时效。住宿费、打印复印费、打针用品不属于民事侵权赔偿范围。陈宝英系自杀身亡，原告要求丧葬费 年10月31日误工费36900元，没有证据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入 ...
//www.110.com/panli/panli_5851217.html -了解详情
高明照与王忠的纠纷予以调解，诉讼时效已多次发生中断，故王忠的该辩称理由也不予采信。王忠辩称本案不属于民事案件审理范围，因本案已经公安、 时已经超过一年诉讼时效期间。4、一审判决认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_285242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务